Komoróczy György: A reformkori Debrecen - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár közleményei 6. (Debrecen, 1974)

Jegyzetek - II. fejezethez

26. Balásházi ].: Debrecen, 11-13. old. Lásd HBmL, VHK ir. 1845/32. sz. 27. Balogh I.: Erdők, 138. old. 28. Részletesen elemzi Komoróczy Gy.: Kisebb haszonvételek, 217. old. és Kállai l.: Haszonvételek, 45. old. 29. HBmL, Tan. jkv 1826. szept. 18-án 441, 785. sz. 30. Uo., Jel. 515/1837. 31. Uo. VHK ir. 1837. okt. 4. 32. Uo., Jel. 515/1837. 33. Uo., 64/1845 Jel. 34. Lásd Révész I.: Debrecen, 66. és köv. old. 35. Jellemző erre Rickl József pere, HBmL, Prot. crim. 1828. aug. 9-én 412. sz. 36. Uo., Fog. 451/1831. 37. Uo., Kir. "biz. jkv 1833. jún. 13-án, 83. old. 38. Uo., Tan. jkv 1833. nov. 4-én, 495. old.. Jel. 691/1833, Fog. 380/1833. 39. HBmL, Kir. biz. jkv 1836. júl. 9-én, 183. old. és júl. 27-én 199-206. old., 1838. febr. 10-én, 353. old. Tan. jkv 1846. máj. 11-én 1226. 40. Uo., Jel. 515/1837. 41. Uo. Tan. jkv 1843. ápr. 6-án 449. sz. 42. Uo., VHK jkv 1839. szept. 21. 43. Uo., Tan. jkv 1842. szept. 30-án 1675. sz. 44. Uo., VHK ir. 1840. okt. 1. alapszám. 45. Uo., Tan. jkv 1840. nov. 9-én, 509-511. old. 45. Uo., Tan. jkv 1840. nov. 26-án 1006. sz. 47. Uo., Tan. jkv 1840. okt. 5-én, 446-451. old. 48. Uo., Tan. jkv 1840. dec. 23-án 1203. sz. A zsidóság debreceni megítéléséről lásd Sós Endre: A zsidók útja a kálvinista Rómában, 1943. Budapest, 7. old. és Csizmadia Andor: A magyar állam és az egyházak jogi kapcsolatainak kialakulása és gyakorlata a Horthy-korszakban, 1968. Budapest, 75. old., Révész Imre: Révész Imre élete (1826-1881) Debrecen, 1926., 10. old. Cselényi Imre: Adalékok a magyar zsidóság reformkorszakbeli történetéhez, 1928. Budapest, 4-5., 13-14., 18-19. stb. old. Lásd még Jakab Elek: Kolozsvár története, 1888. Budapest III., 942. és 678. old. Debrecen felfogását tükrözi a HBmL Jel. 646,1840. szept. 29-én benyújtott bizottsági jelentés, sok más mellett. 49. Uo., Tan. jkv 1844. aug. 5-én 773-774. old. és VHK ir. 1844. szept. 30. 50. HBmL, Tan. jkv 1844. szept. 9-én 2070. sz. 51. Uo., Fog. 370/1844. 52. Uo., VHK ir. 1834. szept. 9. 53. Uo., Tan. jkv 1835. febr. 4-én 100. sz. 54. Uo., VHK ir. 1837. okt. 21. és 1838. febr. 10. 55. Uo., Tan. jkv 1837. dec. 18-án, 495. old. 56. Uo., Tan. jkv 1843. febr. 13-án 209. sz. 57. Uo., Proc. civ. 12 1847. alapszám. 58. Uo., Jel. 289/1829; Tan. jkv 1842. jún. 8-án, 261. old. és Fog. 319/1842. 59. Uo., VHK ir. 1841. jún. 17. és Jel. 292/1847. 60. Uo., VHK ir. 1843. okt. 2. 61. Uo., Tan. jkv 1828. nov. 6-án 679. sz. 62. Uo., VHK ir. 1836. febr. 11. 63. Uo., Fog. 199/1836. 64. Uo., Kir. biz. jkv 1837. febr. 20-án, 340. és köv. old. 65. Uo., Jel. 515/1837. 66. Uo., Jel. 368/1839 és Tan. jkv 1845. nov. 27-én 2585. sz. 67. A halászati jogra lásd uo. Oklevélgyűjtemény 44. sz. Mohács előttiek. A többire lásd uo.. Fog. 292/1841 és Jel. 663/1841. 68. Uo., Tan. jkv 1843. márc. 6-án, 89. old. A város jövedelemforrásairól lásd Komoróczy Gy. Városigazgatás c. munkájában közölt adatokat és fejtegetést. 69. Idézi: Hatszáz év, 57. old. 70. Társalkodó, 1837. évf., 113. ol./B. sziglájú szerző. 71. HBmL, Jel. 207, 235, 308, 316, 384T824. 72. Uo. 219 1824. 73. Például uo., Prot. civ. 19/1825. 74. Uo., Jel. 434/1827. 75. Uo., Proc. civ. 11/1832. alapszámon és Jel. 566/1834; Tan. jkv 1834. okt. 11-én 950. sz., Fog. 161/1844.