Hajdú-Bihari történelmi olvasókönyv - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár közleményei 5. (Debrecen, 1973)

IV. A Habsburg-önkényuralom és a dualizmus kora 1849-1918 Összeállította: Ujlaky Zoltán

Ion: hogy t. i. ki ki a meggyőződés által parancsolt úton kivánta a haza alkotmányát visszaszerezni. Úgy képzelem én a pártok működését, mint az emberi ész remekén, a gőzgépen, az ellenkező irányban forgó fogaskerekek mozgását. Éppen ez egy végre törekvő ellentétes munkásság következtében halad a gép; mig ha a kerekek egyikét, vagy másikát kivesszük: a gép megáll és a rozsda fogja el. A haladó mozzanat megtörtént; habár csak a kezdetnél vagyunk is. Tény az, hogy a felelős kormány megalakult, mint bizonysága annak, miszerint a század vezéreszméi ellen erő, hatalom, sőt tehetség is hiába küz­denek: rövid időre elnyomni lehet, igen de végkép elpusztitani, ahhoz föld­feletti erő kívántatnék. Visszaültettük hát alkotmányunk mostoha kezekkel kicsavart fáját, de ha azt akarjuk, hogy az gyümölcsözzék, ne ingassuk mi magunk mellőle a gyámolokat, legalább addig, mig új gyökeret nem vert, mikor majd aztán önállóan is dacolhat vész és viharral. A nemzetnek örömét nincs miért én tolmácsoljam; osztatlan bizalom­mal fogadta az, az új kormányt, az országgyűlés maga egyengette az utat, hogy lehetővé tegye a fokozatos átmenetet, mint a kormány fennállhatásá­nak mellőzhetlen feltételét. Mi sem tehetünk mást a megyében, mint az or­szággyűlést e téren követni: segédkezet nyújtani a kormánynak törvényes tetteiben, hogy igy megtarthassuk azt, ami megvan, s abból alkotmányunk fejlesztése által kiküzdhessük azt, mi még hátra van. E percben minden oly érveskedés, mely csak szemrehányásokra, elkeseredésre vezetne, meddő idő­pazarlás volna. Ez ifjú kormány csak úgy képes az előtte tornyosuló akadá­lyokon áthatolni, ha a törvényekre támaszkodva megette áll a nemzet. Fe­lelős Kormányunk megvan, s általa alkotmányos megyénk is rövid időn meglesz. Nem lehet ez a 48 előtti vármegye, annak idomulni kellett a 48-iki tör­vények és a kor szelleméhez; de hogy mikép alakuljon a vármegye, azt a 48-iki törvényhozásnak, közelebbről meghatározni nem maradt ideje. Azóta, fájdalom, nem volt alkalom, hogy a gyakorlat fejthette volna meg e kér­dést: s ma ott vagyunk, hogy vajmi kevesen tudják és érzik mi volt, mi kell hogy legyen a vármegye. Sőt nem hiányoztak: kik már a megyei rend­szert végképp halottnak hirdették: mi több, torát is nagy fényen meg­ülték ... Mindnyájan tudjuk, hogy mily válság küszöbén áll a törvényhozással szemközt a megyei autonómia: most igyekezzünk bebizonyítani, hogy a mi általunk értelmezett megye megfelel a célnak; mert mig egyfelől ébren tartja a közszellemet, addig másfelől önerején folytatott igazságos, gyors és aránylag olcsó igazságszolgáltatás által leemeli a központi kormány vál­láról azon tehernek egy részét, melyet az más államokban egészen maga kénytelen viselni. Én meg vagyok győződve, hogy be fogják a megyék azt bizonyítani, hogy a szabadság nem zárja ki a rendet, sőt, hogy a rend egyik fő feltétele a szabadság tartósságának . . . Jelzete: H.-B. m. L. IV. B. 253. 1, Bihar vármegye közgyűlési jegyzőkönyve. 1867. ápr. 16-án 2. pont. U. Z.

Next

/
Thumbnails
Contents