Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1623/1625 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 41. (Debrecen, 2010)
499. oldal Február 24. 1. Bonyhári (Bonjharj) János Nagy (Nagj) Lukácsnak minden marháját zárolja 1 forint 299 dénárért. Február 24. 2. Az esküdtbírák határozatát a Nyíró (Njreö) István fia és leánya felperesek, és az alperes apa, Nyíró István között keletkezett, a szenátushoz fellebbezett korábbi ügyében a szenátus minden téren jóváhagyta és helyeselte. Hozzátették még, hogy a prókátor visszahívását először megengedték, hogy az összes vagyont, amit először összeszámoltak és leltárba vettek, nehogy több elvesszen, mint volt eddig, az említett örökösöknek sértetlenül, az ügy ítéletéig gyűjtsék össze, nehogy az apjuk ezekből bármit elköltsön. 3. A nyírlugasi (de Nijr Lugas) Deli (Delij) János a Pető (Pető) István úr jobbágya bejött a városunkba, hogy itt lakjon, nem kötelezvén esküre, beíratta magát a város lakosai és tagjai közé ezen bejegyzés tanúsága szerint. 4. Demjén, a néhai ifjabb Szabó (Zabo) Demjén fia velünk szemben személyesen megjelenve fivéreinek és vér szerinti nővéreinek mindenféle terhét anyjával egyetértve magára vállalva, és mindenekért felelve tett vallomást. Az atyai saját házát, mely a Kiscsapó (Kis Czapo) utcán található, a keleti részen, déli szomszédságban a Hentes (Hentes) Pál, északi pedig a Maci (Maaczij) György házával odaadta és eladta örökös jogon ifjabb Varga (Varga) Ferencnek 45 megfizetett forintért, ahogy odaadta és eladta ennek bizonyságául kiadták a leveleket. 5. Kovács (Kowacz) Mihály Vajdakabáról (de Vaida Kaba) lányával, Barbarával, a néhai debreceni (Debreczeniensis) Kádas (Kadas) Bálint (aki igen mély lelki betegségbe esve bizonytalan, hogy hol halt meg) feleségével velünk szemben megjelenve vallomást tettek ily módon. Hogy a meghalt férj valamennyi javairól, amelyeknek eddig a Dávid deák volt a gondnoka, az említett feleséget, Barbarát kielégítette a leánynegyeddel, (mivel nem volt tőle utóda) 20 forinttal, azzal megelégedve kinyilatkozta, hogy az említett Dávid deákot az említett része miatt törvényesen vagy törvényen kívül soha semmilyen időben nem pereli. 500. oldal 1. A Komádiból (de Komadi) való Tar (Tar) Máté feleségét itt Debrecenben (Debreczini) a hetipiacon tolvaj láson kapták és a tanúk megerősítették, ez alól a vád alól heted napra a törvény által tisztáznia kellett magát, bizonyos jeles férfiak kérésére ez alól a vád alól felmentették, hogy a tanúk hamisan esküdnének, pénzbírságra büntették. Február 26. 2. Tiszta (Tizta) Mihály felperes és Tőke (Toké) György alperes között bizonyos, az alperes által elkövetett erőszak dolgában határozat született. Mindkettő tanúvallomásából eléggé világos, hogy Tőke György részeg lévén szántszándékkal 70
