Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1623/1625 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 41. (Debrecen, 2010)
5. Elek (Elek) István Mészáros (Mészáros) Benedekkel szemben prókátornak fogadta Sárközi (Sarkeözij) Mihályt azzal kapcsolatban, hogy mivel a Szűcs Péter engedelmével elkezdte egy bizonyos kereskedésre való bolt ajtaját kifeszíteni, a felperes Mészáros Benedek pedig megtiltotta az ajtó építését, ő pedig eközben semmit sem gondolt a tiltásáról. Kéri tehát Elek István az ítéletet, és így határoztunk. Elek István megkapja az elhagyott boltot az említett Szűcs Pétertől, hogy birtokolja. Mészáros Benedek távol maradt, a felperes pedig megjelent, mivel kötelezve volt rá. 565. oldal 1. Páti (Pathij) Lukács és Kálmán (Kalman) Mihály között a verembe, vagy egy körülsáncolt helynek vermébe - ahová a széna asztagját helyezték el - esett ökör ügyében, melyre döglötten találtak, hogy vajon ilyen kárra mi legyen a büntetés, megvitatván ilyen határozat született. Kálmán (Kalman) Mihálynak eleget kell tennie a Patai Lukácsnak a verembe esett és meghalt ökör kára felől, mivel ő ennek a szénás helynek az ura és gazdája, ily módon kérje a zsellérétől a kárt, mivel körülkerített verembe történt az esés. 2. November 23. A Fehértói (Feier To) Rác (Racz) László kérte, hogy írják be a város soraiba és tagjai közé. És megengedtük, miután kifizette a 33 dénárt. November 2 7. 3. András deákné, Katalin, mint felperes és Dombai (Dombaij) János alperes között az a határozat, hogy az közönök lévő veszekedés és verekedés, mint hatalomra megfogattatott. Az alperes bizonyítsa meg azt, hogy András deákné minekutána néminemű vétkeiért az bíró uramnak gráciájában lévén ugyanazon bíró uramnak, úgy mint magisztrátusnak fizetett, és megelégítette, annak utána is, hogy kurvának mondották volna, és nem purgálta volna magát abból, hanem most is abban heverne. Az alperes fellebbez a szenátushoz felülvizsgálat végett és továbbküldjük. 4. Ugyancsak a Dombai (Dombaij) Jánost az fogságból kezességesen kibocsáttatni, így határoztunk. 5. Elek (Elek) András együtt prókátorával, vagyis az apjával, mint felperesek és György deák alperes között bizonyos, az alperes által éjszaka elkövetett erőszak ügyében, a dolog elintézése végett határidőt adunk. Közben az alperest a védőjének felelősségére kiengedték a fogságból. 6. A Tót (Thot) Benedek felperesnek az Adorján (Adorian) Máté özvegyével szembeni ügyét, bizonyos 48 forint adósság dolgában, rokon híján, a Tar (Tar) István felesége révén való rokonsága miatt felélesztették, miután felülvizsgálat végett a szenátushoz fellebbezett ilyen határozat született. Hogy Tót Benedek bizonyítsa meg azt, hogy ő reá felesége után vér szerint szállott volna az az adósság, és míg azt meg nem fizette volna Adorján Máté még éltében, sem az asszony az ura halála után. 566. oldal November 29. és csak maga személyében esküdjék meg Tót (Thot) Benedek és Adorján (Adorian) Máténé fizesse meg az 48 forint adósságot: a felperes megújítja a pert. 124