Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1623/1625 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 41. (Debrecen, 2010)
jött ezzel a kéréssel, hogy azoknak a javaknak általunk való megőrzését törvény szerint mondják ki. 2. Tiszteletre méltó ifjak, a néhai böszörményi (de Beöszormeni) Fejes (Feies) Miklós fiai, István és Miklós velünk szemben megjelenve vallomást tettek, hogy ő mind a pénzeket, mind azokat a bizonyos atyai bútorokat, amelyek eddig a néhai sámsoni (de Samson) Király (Kirali) Balázs tisztes özvegyének és a lányának kezében voltak, hogy most a Parlagi (Parlagi) Ferenc feleségének tulajdonában legyenek a törvény által elérte, így az említett asszonynak mindenegyes dolgot kiadtak hűséggel, és sem őket, sem az utódaikat ezután a törvény erejével, vagy bármi szín alatt soha semmilyen időben nem keresik, illetve nem zavarják. 3. A tiszteletreméltó, Vajda (Vajda) Barbara, a Cegléd (Czegled) utcai Szíjgártó (Szigarto) György özvegye ifjú fiával, az említett férjétől született Györggyel velünk szemben személyesen megjelentek, egyhangúan és szabad akaratuk szerint, élő szóban ilyen vallomást tettek, hogy ők a korábbi kölcsönös és valódi elhatározással, hogy a jövőben elkerüljék a viszálykodást, az egész ép házukat, mely az említett idősebb férjtől és apától rájuk, mint örökösökre szállt, és amely az említett Cegléd (Czegled) utcán található a déli részen, házak szomszédságában, keletre a Csapiár (Czaplar) László deák házától, nyugatra pedig a nemes Dombai (Dombai) Mihály házától, s melyet örökösként laknak és birtokolnak a szegletben, a ház a telek sarkán található, az udvar épület nélküli, elhanyagolt, 557. oldal 1. szélességében 9 és fél rőf, hosszában pedig az elejétől egészen a külső kert határáig terjed, amit nem fa, hanem egy háromágú bodzafa jelöl, kihasítva és elkülönítve a szétosztott és öröklött jussból, a tekintetes Vég (Vegh) Istvánnak és a feleségének, Pap (Pap) Margitnak, vejének, lányának, aki előző férjétől szánnazik, örökös jogon és visszavonhatatlanul eladták, hogy megtartsák, bírják és birtokolják, és hogy fiainak, unokáinak és valamennyi örökösének fiaira szálljon (mindenkinek a terhét magukra vállalva és mindenkiért felelve a 200 forint köteléke alatt visszavonhatatlanul eladták és átengedték) ahogy eladták és átengedték, bizonyságul beírták. Miután a leveleket elkészítették, kiadták és közzétették azokat. 2. A vértesi (de Vertess) Veres (Veres) Mihály, aki ennek a helynek telepes jobbágya volt, hogy itt lakjon bejött a városba, a város szabadságáért beírtuk. 3. Dorottya, az Árpás (Árpás) Balázs özvegye velünk szemben személyesen megjelenve vallomást tett, hogy a házát, mely a Boldogfalva (Bodogfalva) utcán található, házak szomszédságában, mégpedig déli szomszédságban a Bakó (Bakó) Péter, északi pedig a Juhász (Juhasz) Dávid házával, a keleti részen, örökös jogon odaadta és eladta a kovácsmester Istvánnak 31 megfizetett forintért. 4. Nemes István és János, a néhai nemes Dombai (Dombaj) Mihály fiai velünk szemben személyesen megjelenve egybehangzóan ilyen vallomást tettek. Ők az anyai nagyatyjuk, a nemes Nagygál (Nagi Gál) István házának egy bizonyos részét, mely öröklés révén szállt rájuk, és a vérrokonság révén birtokolnak, (miután kölcsönösen megállapodtak, hogy örökös jogon fogják kézben tartani és birtokolni) átadták, átengedték és eladták Villás (Vjllas) Jánosnak és a feleségének, Gál (Gál) Annának, az idősebb születésű nővérnek. Ezzel szemben az említett Villás János és felesége az említett fivéreknek atyai, azaz a Dombai-íéle házból származó egykori részét, amelyet birtokoltak átengedték és átadták ezeknek az említett ifjaknak egészében, ezen felül 120
