Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1623/1625 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 41. (Debrecen, 2010)
4. Szíjgyártó (Zigiarto) János felperes és Csongrádi (Czongoradi) János alperes között bizonyos régi adósság ügyében így határoztunk. A mindkét fél által hozott tanúvallomásokból kiderül, hogy a közöttük végbement ügyletet nemrégen megújították, és a mindkét fél megegyezésével leírt és elfogadott kötelező leveleket a szokásos törvény szerint kiadták a békét kedvelő tisztes férfiak által. Tehát erőszakkal ne következzen be jogtalanság. A felperes tehát köteles a későbbi egyezség mellett kiállni, és az erről készített és kiadott levelek alapján ehhez alkalmazkodni, a korábbi ügylet leveleit pedig ki kell adnia az alperesnek. A felperes miután meghallotta ezeket, visszahívta prókátorát. 550. oldal Április 24. 1. Szíjgyártó (Zigiarto) János felperes (visszahívása után) és Csongrádi (Czongoradi) János alperes között így határoztunk. Úgy látszik, hogy a felperes semmi újat nem tud előhozni, de az ügyet erőlteti. Tehát először az a határozat fog fennállni, hogy hozza elő az utóbbi egyezkedő leveleket, és állítsa ki a korábbi helyreállító levelekkel. Az is határozatba ment, hogy fellebbezzenek a szenátushoz felülvizsgálat végett, s a szenátus minden téren megvizsgálta és jóváhagyta a dolgot. Mikor pedig azt mondja, hogy az összegyűjtött leveleket összetépte és elégette, erről hannad napra esküdjék meg, ha nem tudna megjelenni, akkor később hirdessenek végső ítéletet. Ezt a határozatot is megfellebbezte a Tekintetes Fejedelem törvényszékére, s mikor írás nélkül fejeződött be a dolog, nem küldtük tovább. 2. Balassi (Balassj) Ferenc egy bizonyos szegényecske asszonyt, Jász (Jász) Annát velünk szemben 2 forintról, egy kopott köpenyről, melyet köntösnek hívnak, és 3 rőf durva szövetről megelégítette, s miután megelégedett azzal, sem ö, sem más ebből az ügyből kifolyólag soha semmilyen időben nem perelheti. 3. Kovács (Kovacz) Lukács fiával, az ifjú szűccsel a köztük keletkezett szóváltásról az esküdtbíró előtt felelve úgy látszik, hogy a születés törvényével ellentétben egymás ellen erőszakkal felléptek méltatlan keresetekkel, tehát békiiljenek ki ezután, és ezt a csúf hibát orvosolják, így határoztunk. 4. A derecskéi (de Dereczke) Polyik (Polik) Gáspár és Kerekes (Kerekes) Mihály, a feleségeik, Anna és Katalin, valamint György és Miklós, a már meghalt tekintetes Aranyos (Aranios) Balázs fiai és leányai velünk szemben személyesen megjelenve vallomást tettek, hogy az atyai örökölt házat, mely a Péterfia (Peterfia) utca végén található örökös jogon odaadták és eladták Takács (Takacz) Mihálynak 85 forintért, melyet teljesen megfizetett, s a jövőbeli szavatossága végett be is költözött, melyekről ki fogják adni a végrendeleti leveleket. 5. Ugyancsak Takács (Takacz) Mihály az ezen az utcán lévő házát, mely déli szomszédságban van a Nagy (Nagi) János, északi pedig a Puskás (Puskas) András házával örökös jogon odaadta és eladta 29 forintért Budai (Budaj) Benedeknek, s erről kiadták a leveleket is. 551. oldal 1. Erzsébet, a néhai Macsi (Maczj) István özvegye velünk szemben személyesen megjelenve, minden terhet magára vállalva és mindenekért felelve vallomást tett. Az 115
