Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)

ki akarta kezéből venni, botját eltörte, szidta, szakállát szaggatta, ő semmire okot nem adván, sőt azelőtt az hites tizedeset is azonképpen szidogatta méltatlan. 1. György deákné ellenben bizonyítsa, hogy mikor az kapitány odament az ö házára záloglani igen részeg volt, és éltében is az felesége gereznáját akarta elvinni, annak utána azt letévén kannáját szedte el, kiben mikor kérné, hogy ne vinne annyi zálogot, kevésbbel is megérné, az botot hozzája húzta, fejeket akarta verni, szidta rútul, az drága vég kannáját is eltörte, ő részeg lévén adott minden háborúságra okot. Vizsgálatot kér. 2. Borbély (Borbelj) Menyhért Borbély (Borbeli) Pállal szemben az örökhagyó Borbély Boldizsár árváinak testamentum szerint hagyott bizonyos aranyai tárgyában nem tudja ügyét írásban beadni, élőszóban harmad napra feleljen. 3. Török (Thörök) Pál foldozó varga Csalcsa (Czalcza) Lőrincné asszonnyal szemben tanúkkal bizonyítsa, hogy az ő fiának az galambját az Csalcsáné fia elfogta és eladta. Tehát az erdőkerülőknek méltán adta be. 4. Kántor (Cantor) Mátyás felperes Kis (Kis) Andrással, a Bakó (Bakó) Máté csordapásztorával szemben egy asztag gabona Elep (Elepp) mezőn való felégése ügyében felszólítva tanúkkal bizonyítsa, hogy az ő asztaga tulajdon ez Kis András vetette tüztül az tehenek itatóján gyulladott meg és az miatt égett meg is. Vizsgálatot kér. 5. A váradi (Waradiensis) Szabó (Zabo) Márton Szabó Tamással szemben a törvényes felülvizsgálat után a maga személyében esküdjék meg arról, hogy ő az ő Mester (Mester) utcai házát sem Szabó Tamásnak, sem senkinek pénzen el nem adta, sem pénzt reá fel nem vött, hanem neki sajátja. Ezután rögtön letette az esküt a szék színe előtt. 6. Fider (Fider) András szemben a feljebb lévő elöljáró esküdtbírákkal a rágalmazás ügyében felszólítva nem jelent meg. 320. oldal Május 4. 1. Az csizmadia mesterek privilégiumában beirt artikulus felől, hogy az ő mesterségekhez való semmiféle bőrt, úgy mint szattyánt, karmazsint az városra behozván eladásnak okáért sem ő ellenek meg ne vehessen az tanács így limitált, hogy ha eladásnak okáért az féle bürökét behoznak, tehát az csizmadia mesterek először lássák meg, és vegyenek annyi bőrt, az mint akarnak, ha mind megvehetik is, de azután ne tartóztassanak, hogy az eladónak kárt ne tegyenek, hanem őutánuk mindennek szabados legyen megvenni. 2. Abrány (Abranj) András 70 forint miatt, Nagy (Nagj) András 50 forint, Hobic (Hobicz) Kádas (Kádas) István pedig 15 forint miatt, ami kitesz összesen 135 forintot a meghalt Káka (Kaka) Gápárnak házának fentebb eső részét, mely a Kardos (Kardos) háznak nevezett ház felől van egészen a padlástól számítva törvény szerint felbecsültették, ennek végrehajtását, hogy lefoglalják a Káka özvegye a város szokásos rendje szerint egy év és három napig megtiltja. Május 6.