Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)
Április 24. 1. Barbel (Barbelj) Pál feleségével Mészáros (Mészáros) Mihállyal szemben esküvel erősítsék meg, hogy ők az Mészáros Mihály borját az sógoraiul, Istvántul úgy vették, az mit benne megvöttek, mint igaz marhát, nem tudták, hogy lopott marha legyen. Fellebbeztek a szenátushoz felülvizsgálat végett és továbbküldjük. 2. Főni (Fonj) János az ügyében követeli a bíró úrtól, hogy az ki az ő öccsét bíró uramnak beadta, hogy az pecsét mellett megverte volna, bíró uram állassa elő törvényre, ezen felül úgy határoztunk, hogy nem tartozik bíró uram, mint magisztrátus állatni, mert neki lőtt az panasz. Mivel az említett Fóni a határozatot a szenátusnál megfellebbezte, továbbküldjük. 3. Balog (Balog) Bálint András fiának személyében, mint felperes Oláh (Olah) Istvánnal, a Bakó (Bakó) Péter szolgájával szemben semmit sem tudott tanúkkal bizonyítani, hogy tudniillik az ő fiának azért esett volna betegsége, hogy erővel az kásával etette. Az erőszak bűnével tehát elmarasztaljuk 20 forint letételével. 4. Pályi (Palj) Szabó (Zabo) Lőrincnéjért lőtt kezes Fider (Fider) András az deliberátum szerint, hogy valaki azt asszonyt jövendőben is keresné, az megholt Jenéi (Jenéi) László atyjafiának pénzéért, kit az törvény neki ítélt és fel is vött, így Makai (Makaj) Bálint nevű borbély legénytül, úgy mint 20 forintban az megmondott asszonyt tartozik állatni. 5. István és Erzsébet, a néhai Ötvös (Eötvös) Boldizsár utódai az atyai házat, mely a Csapó (Czapo) utca felől közelíthető meg a mészárszék mellett, Hatvani (Hatvanj) István, Lakatos (Lakatos) István és Rác (Racz) Miklós házainak szomszédságában mostohaapjuknak odaadták és eladták örökös jogon 33 forintért, s miután megfizette saját szájával velünk szemben testamentumba adta. Kéri, hogy adják ki a leveleket. 315. oldal Április 29. 1. Gerlice (Gerlice) Gergely feleségével, Erzsébettel a nemes Kemecsei (Kemeczej) Mihály által, Gerlice Lukács, azok fia a maga személyében velünk szemben személyesen megjelentek, vallomást tettek. Mivel azoknak a házát, mely a Német (Nemet) utcán található, a déli részen, keleti szomszédságban a Kannás (Kannás) Márton házával, nyugati pedig Horvát (Horvát) András házával, örökös jogon odaadta és eladta 190 forintért Kormány (Kormani) János szücsmestemek, s kinyilatkoztatta világosan, hogy ha valamelyik részt ebből a fent írt végbevitt eladásból megváltoztatnának, vagy érvényét veszítené valamilyen tekintetben, az eladott ház értékében, 190 forint vérdíjban kell büntetni és megterhelni megmásíthatatlanul. 2. Szenttamási (de Zent Thamas) Kodormán (Kodormannus) Ádám Dombai (Dombaij) Mihállyal szemben egy teherhajójának teljes bérlete ügyében, mely hajót a Tiszán (Tibisco) erőszakkal elfoglaltak, mely az előadott papíroson világosan le van fektetve, jóllehet több kívülről hozott tanú annak ügyében igazán és törvény szerint nyilatkozott, miközben az alperes Dombai teljes mértékben engedett, mégis letette esküjét a szék színe előtt a tanúinak segítségével a maga személyében szokásos módon arról, hogy Dombai Mihály annak az ő tőle vött hajójának bériben az mint ő másnak
