Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)
Április 17. 2. A szenttamási (de Zent Thamas) Kodormán (Kodormannus) Ádám felperes és Dombai (Dombaj) Mihály alperes között egy megrakott hajónak az ügyében, melyet a Tiszán (Tibisco) Dombai Mihály török erővel, erőszakkal elfoglalt akarata ellenére, és ennek bérletéről, mely kb. 600 forintot tesz ki így határoztunk. A tanúvallomásokból nyilvánvalóan kitűnik, hogy Dombai Mihály Kodormán Ádámnak egy terhes hajóját az fegyverneki (fegjverneki) Tiszán (Tisza), kit ő Olasz (Olaz) Illának adott volt bizonyos sommá bérben, úgy mint 4500 kíisót, hogy Nándorfej érvárra (Nandorfeiervar) viszen alá rajta, és minden száz sótul 15 forintot ad, hatalmasul török erejével elfoglalta, lakatját róla leverte, és ő fogadott bért reá, úgy vitette Szegedig (Zeged) alá, ki miatt ő nagy kárban esett, ez semmit abban az hajóbérben neki meg nem adott. Tehát a felperes a tanúvallomások alapján a maga személyében bizonyítsa, hogy azzal az egész hajóbérrel Dombai Mihály neki mind adós. Mivel Dombai a határozatunkkal nem elégedett meg, ügyvédjét pedig visszahívta, meg is engedjük. 3. István, a Borbély (Borbelj) Boldizsár árva fia fivérével, Borbély (Borbelj) Menyhérttel szemben bizonyos javak ügyében úgy, mint arany forintok ügyében, melyet nővérétől testamentum szerint kapott, most pedig a bitorló alperesnél vannak. Szülőanyját, valamint mostohaapját, Borbély Pált gondviselőjének, Imre deákot pedig prókátorának állította. Megengedjük, hogy az alperes Menyhért vele szemben éljen a vás árszabadsággal. Április 19. 4. Bor (Bor) Györgyné Márkus (Marcus) István alperessel szemben és mindkettő írásban beadott előterjesztésével szemben bizonyítsanak. 5. Kodormán (Kodormanj) Ádám Dombai (Dombai) Mihály visszahívása után harmad napra feleljen annak előterjesztésére. 6. Pályi (Palj) Szabó (Zabo) Lőrincné Jenéi (Jeney) Lászlóhoz való vérségét Makai (Makaj) Bálint ellen bizonyítsa meg. 312. oldal Április 22. 1. Anna, a néhai túri (Thuriensis) Kádas (Kádas) Jakab özvegye felperes szemben Szappanos (Zappanos) Vince alperessel, annak bosszúságára 300 forint tárgyában tanúkkal bizonyítsa, hogy az mely 500 forintot az üdőben, mikor Túrrul (Thur) ide költöztek Szappanos Vincénél repozitumban letét volt, és az hite akaratja nélkül Szappanos Vince egyszer is, másszor is fizetett meg 200 forintot, az háromszáz forintjával mind ez ideig adós, kérette is tőle, de ezelőtt soha nem tagadta, hanem csak most. 2. Posta (Posta) György Kancsal (Kanczal) Balázzsal szemben tanúkkal bizonyította nyilvánosan, hogy ő az mely szénát Gazdag (Gazdag) Gáspártul vett 125 dénárért, azt ő úgy hordatta, mint megvött szabados marháját, nem ellopta. Ezért a gyalázatért