Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)

1. Anna, Szabó (Zabo) János özvegye, más néven Vak (Vak) János deákné az Ötvös (Eötvös) István fiát, Gábort a fennmaradt 24 forintról, ami eddig fizetetlenül fennmaradt a 150 forintból javaiból elégítse ki. A váradi (varadiensis) adósságot ugyancsak ki kell elégíteni, arra is törekszik, őt semmi sem illeti. 2. Március 16. Csapó (Czapo) Ferenc Diószegen (Diószeg) lakó, hozott volt mostan is, mint harmad évi az csapók privilégiuma ellen ide az varasra kész vég szűröket eladni, kit az koron is az csapó mesterek elvöttek, most is elvették abból az okból, hogy noha az hétfői vásár is olyan szabadoson 12 óráig, mint az szabad sokadalmak, ha az piacon árulta volna, de mint hogy oda nem hozta, hanem titkon árulta, úgy adta el is, így határoztunk, hogy azután is, ha ki úgy találtatik árulni elvehessek, kinek fele bíró uramé, fele az céhé legyen. 3. Március 22. Cseke (Czeke) Gáspár felperes és Kutron (Kutron) Márton, a Gorsós (Gorsos) György szolgája alperes között egy mezőn esett verekedés és szidalmazással történt erőszak ügyében így határoztunk. Mivel a felperes ügyének bizonyításánál nyilvánvalóvá válik, hogy kölcsönösen mindkét fél bűnös, így tehát ő erőszakos támadással, hatalmaskodva vétkezett, az alperesre támadt, az erőszaktétel miatt 20 forintot fizessen, mivel a bíró úr is így döntött. 4. Beke (Beke) János az cigány gyermek Bőkre ellen meg nem bizonyíthatta, hogy ő miatta törött volna ketté az ő fiának combja. Tehát kérje kárát, az cigány gyermek is maradjon békével. 5. A szatmári (Zathmariensis) Radna (Radna) Gábomé asszony a 24 forint adósságát, amelyet Bangó (Bangó) Miklós követel tőle az elkövetkező Húsvét napjáig fiára, Kovács (Kovacz) Pálra bízta és hagyta teljes joggal, hogy ha az adós kötelezettsége ellenére nem jön el, akkor megfizesse. 307. oldal Március 25. 1. Nagy (Nagj) János egy orv ifjú legény szürtei (Zürtej) fi lopta volt el Szűcs (Zucz) Mátyásnak mezei szállásárul három ökrét, ki üldözvén és az Úrban megérvén Szűcs Mátyás mind ökröstül visszahozott, és törvény szerint fel kellett volna akasztódni, de ifjúságához képest megengedvén halálát kötötte fejére magát az szék szerint, ha többször csak tíz pénz érő lopásban találtatik is, ezen törvény szerint felakasztassék. 2. Április 1. Ugyancsak a gáborjáni (de Gaborian) Széphelyi (Zephelj) Miklós ugyan orvsága felől ki az házából ládáját kihozta, feltörte és az mit akart belőle elhozta, feltörte, és az mit akart belőle elhozta, lopta. Fogtatott volt meg egy Acs (Acz) Márton nevű ungvári (Ungvarij) ifjú legényt, kire heted magával törvény szerint ma is esküdt, és az akasztófára hóhér által kivitette, de az sok emberek szava által ifjúságát tekintvén az akasztófa alól elbocsátotta, életét megengedte, és az hóhérnak is maga megbocsátotta, életét megengedte és hóhérnak is maga megfizetett, mi akaratunk és hitünk nélkül elbocsátotta. 3. Nemes Zöld (Zeöld) János felesége prókátora, Imre deák által a Bacsó (Baatzo) János árváinak nevében és személyében, azok gyámjaként fellépve, mivel még törvénytelen korúak, nyújtsa be előterjesztését akár írásban, Csubro (Czubro) Istvánnéval szemben