Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)

4. Péter (Petrus) Dávid és Ács (Acz) János károlyi (Karolienses) jobbágyok hogy a városunkba eljöttek, hogy itt lakjanak a hely szabadsága miatt, a város tagjai közé befogadták és beírták, miután a 33 dénárt lefizették. Március 23. 5. Asztalos (Aztalos) Ferencné alperes asszony és Nagy (Nagj) Miklós felperes között bizonyos osztozkodás ügyében így határoztunk. Nagy Miklós eskedjék, hogy az kilenc forinttal adós neki Asztalos Ferencné szolgalatjában. Az búza és árpa felől, kit keres bizonyítson Asztalosné, hogy másnak is árulta az búzát 11 dénárért, ő úgy tartotta meg, mint hozónak, az árpának penig egy részét az ő akaratjából adta el 20 dénárért, az többit maga adta el. 233. oldal 1. Ittas (Ittas) Mihály felperes és a másik Tót (Tot) Mihály alperes között bizonyos mezőn esett kár miatt így határoztunk. Tót (Thot) Mihály nem tartozik semmivel Ittas Mihályt az árokban holt ökör káráért megelégíteni, mert nem törvényesen cselekedett, sőt mikor az ökrét kivonta az árokból, s megnyúzta, annak utána két héttel is tötte bíró uramnak hírré, ez úgy vitt kárlátókat. A szenátushoz fellebbezett határozatunkat a szenátus minden téren jóváhagyta. 2. Tikos (Tjkos) Gergely felperes és Csepcsényi (Czepczeni) János alperes között bizonyos káreset ügyében így határoztunk. Mindkét fél bizonyítsa állításait. Tikos Gergely azt, hogy az mely mezei aklot Csepcsényi az teheneivel elpusztítatott, szalmáját is kietette belőle tíz forint árát, azt ő neki kedve akaratja ellen cselekedte, vesztette, mert az neki saját szállása volt. Csepcsényi ellenben bizonyítsa, hogy őtet az szabadosok lebocsátották arra az puszta akolra, ahol talál, úgy ment reá, senki szalmáját nem is etette, vesztette. Március 2 7. 3. Horvát (Horvát) György felperes és Demeter (Demeter) János feleségével, nővéreivel és társaival az ő vejének, Horvát Györgynek feleségével való szodomai rágalmazása ügyében így határoztunk. Demeter János bizonyítsa tanúkkal, hogy ez ő veje Horvát György (az mint sok hírrel értették) az feleségével az házasság rendi kívül szodomita módon élt, mert az két fél szomszédok is hallották sírását-rívását, mikor úgy kínzotta, ez maga is menyecske az szomszédoknak megmondotta ugyancsak azt is, hogy nőtelen korában is olyan vétekben élt. 4. Vállas (Vallás) Mihályné asszony a meghalt Balog (Balog) Máté vagyonát 23 forint 50 dénár adósság miatt letiltja és zároltatja. 5. János hajdú a Hatvan (Hatvan) utca kapitányaival szemben az esett kár miatt a következő bírói gyűlésen jelenjék meg. 234. oldal 1. Kont (Kont) János, és Szabó (Zabo) más néven Kalmár (Kalmár) Ferenc feleségei egy részről, másik részről a Csabai (Czabaj) András özvegye és három fia között így határoztunk. Mivel az anya életében az említett Csabai András fiai és lányai az ő