Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)

6. A váradi (Varadiensis) Tőzsér (Teöser) Miklós az Erdélyi (Erdelj) Mihály nyilvános meggyilkolása miatt, aki szintén váradi, hogy puskával átdöfte. A tanúk 1. Komáromi (Comaromi) Mihály 2. annak felesége, Anna 3. Kántor (Cantor) Mihály 4. Kántor János 5. a Balog (Balog) Miklós felesége, Margit 6. Szilágyi (Zilagj) Péter felesége, Judit, mind váradiak, bőségesen bebizonyították és elmarasztalták a meggyilkolt feleség, a felperes előtt, ezért fejvesztés büntetése van kilátásban. 7. Július 18. Tamás, amikor két évre elszegődött szolgának az éjszakai tolvajlásért és a Sorompós (Sorompos) Pálnak nevezett ember megöléséért bizony ártatlanul bűnhődik fejével a mai napon. Két tettestársa életét a sértett fél kegyelméből meghagyták. 412. oldal 1. Borosjenői (de Borosjenö) Kozma (Kozma) János a néhai Dombai (Dombaj) Mihály házának egy bizonyos részét, mely a Cegléd (Czegled) utcán található bizonyos adóssága miatt két hitelezőjével szemben letiltja. Közben György deákot prókátorának állította velük szemben. Július 15. 2. Forgó (Forgó) Miklós a Cegléd (Czegled) utcáról egyik részről, valamint Baga (Baga) Ferenc szűcs, a Káka (Kaka) Gáspár árva fiának, az ugyancsak Gáspárnak gyámja másik részről velünk szemben megjelentek és ilyen vallomást tettek. Mivel a meghalt Káka Gáspár háza halála után az ő gyarapodása miatt több részre oszlott, az adósság nagysága miatt a hitelezők a törvény segítségével felértékelték, és szétosztották. A felértékelt ház két részét, egyiket az udvari (Udvariensis) Zagyva (Zagiva) Máténak 110 forintra, a másikat Ábrány (Abranj) Andrásnak 120 forintra értékelték, ami összesen 230 forintot tesz ki, mely összeget letéve az említett Forgó Miklós magának megvette. Neki erre teljes hatalma és birtoklási joga megvan, mindenféle jövőbeli kitétel nélkül, míg az említett Baga Ferenc, az árva gyámja pert nem kezdeményez, vagy a fivérei vagy nővérei, saját vérrokonai az egész 230 forint összeget, mely abban az időben érvényben van letéve a háza fölötti birtoklást és tulajdonlást visszavásárolják. Mivel a Forgó Miklós a házat birtokolja, kezeiből minden ellenkezés és törvénybeli perlekedés nélkül vissza kell adnia ezen beírás tanúsága szerint. 3. Bacsó (Batsio) János a bírói szék előtt tiltakozik és beíratta, hogy az megholt Csubró (Czubro) István testamentum levelét az tanács adatja ki ő vele ugyan Csubró Istvánnénak, az mely eddig ö nála volt, az melyben az is benne foglaltatik, hogy az házat az árnak túl soha pénzen el ne adhassa, kit ő immár Szűcs (Szuez) Benedeknek adott 400 és húsz forintért. 4. Augusztus 4. Besenyei (Besenei) Szűcs Szuez) Péter felperes és Szíjgyártó (Szigjarto) János alperes között miután az alperes új bírót hozott így határoztunk. Most is az nóvumban Szíjgyártó (Zigjarto) János semmit nem láttatik újítani. Tehát az első határozat fennáll és maradjon. Mivel a határozatunkat megfellebbezte a szenátusnál felülvizsgálat végett, meg is engedtük neki.