Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)
vitte penig, hanem magában az mellette valóban. Azt osztán eladván az ő édesanyjával együtt vették az peres házat, sőt az másik uraiul Adóm Ambrustól. 409. oldal 1. Váradi (Varadiensis) Pipály (Pipali) János egy bizonyos emberrel szemben, egy szökött igás lovának a táborba utazás idején való elvitele ügyében miután itt elfogták, esküdjék, hogy az elvitt lováért minden rajta való fegyverével mi korban vagyon és miután az esküt letette semmire nem gondolva, hogy nála maradjon, annak kezébe adta és a dolog elvégeztetett. 2. Halász (Halasz) Ferenc felperes és Zombor (Zombor) Tamásné asszony alperes között a visszahívás után ugyanaz az ítélet, mint korábban. 3. Félegyházi (Felegihazi) János a Félegyházi István özvegy feleségével szemben a törvény szolgája által kihirdetett igazságot esküvel megerősítette szokás szerint, hogy Félegyházi Istvánné az subát ajándékon adta neki, az párta övre penig adott pénzt kevesebb, mint 25 forint 25 dénárt, az párta öv penig azt sem érte volna. 4. Nemes bihari (Bihariensis) Bárányi (Barani) János felesége, Judit asszony és Vasas (Vasas) Tamás felesége velünk szemben személyesen megjelenve egybehangzó vallomást tettek, hogy a Csapó (Czapo) utcán, az északi részen lévő nagyatyai házukat, mely keleti szomszédságban van a Bedi (Bedi) András házával, nyugati pedig a Szappanos (Zappanos) Simon özvegyének házával, örökös jogon odaadta és eladta Zsófia asszonynak, a Tót (Tot) Mihály özvegyének és utána az öröklés rendje szerint fiának, Somogyi (Somogi) Gáspárnak, aki második urától, Somogyi Mártontól született 55 forintért, amely eladásról kiadták a leveleket. 5. Varga (Varga) Boldizsár a gyarmati (Giarmatiensis) Varga Máté lányától származó unokájának összes vagyonát, mely gyámság címén nála van hűséggel, megfelelő emberek előtt számba véve magánál tartja, és azoknak hűséges megtartásáról gondoskodik, megengedjük, hogy ezekről a lánynak, törvény szerint ebben az időben számot adjon. 6. Egy bizonyos ifjút 8 forintban elmarasztaltak, mivel rajtakapták a város felső részében, vendéglátójának, vagyis a Zűz (Zuz) Benedeknek házánál, egy nyilvánvaló tolvajlásban, akire nem gyanakodván ládáját meglopta, és az az ellopott pénz méltó büntetést vont maga után, miután vesszővel megverték, a városból kikergették. 7. Káka (Kaka) Ferenc Baga (Baga) Ferenccel szemben a meghalt fivérénak, Gáspárnak bizonyos szerzett javai ügyében bizonyítsa a perbeszéde szerint, hogy mindazok, kiket feleltetett, az ő atyjafiának javai Baga Ferenc kezénél vágynak, az árva gyermeket nézendők penig. 410. oldal 1. Kovács (Kovacz) János és a váradi (Varadiensis) Benedek deák özvegye, Zsófia asszony felperesek, másik részről a Csemete (Czemete) utcai Kovács Péterné, Katalin asszony alperes között bizonyos szerzett javai ügyében az említett László deákné asszonynak, melyek a vérrokonság miatt kellett, hogy a felperesekre szálljanak. Mindkét fél bizonyítsa állításait. 2. Kovács (Kovacz) János bizonyítsa meg azt, hogy az megholt László deákné javai, mind aranya, ezüsti Kovács Peteménél vágynak, és ő vött mindeneket kezéhez, ahhoz penig nálánál közelb való vér nincsen, sőt ezelőtt is 150 forinttal kénálták, de ő azzal
