Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)

5. Szabó (Szabó) György Nagy (Nagi) Istvánné asszonnyal szemben a leírt határozat mellett a Nagy István halála után a marhatársulat felől azok hasznáról és káráról tárgyilagosan és illendőképpen számot adott az alperesnek és esküvel bizonyította. 6. Barbara, a néhai Botos (Botos) Ferencnek, most pedig a jankafalvai (de Jankafalva) Farkas (Farkas) Pálnak hitvese a kismarjai (de Kis maria) Fekete (Fekete) Mihály feleségével, Katalinnal és, a bihari (de Bihar) Szabó (Zabo) Andrással szemben férjét gyámjának, Kása (Kasa) Mártont prókátornak állította. Azok pedig a másik féllel szemben György deákot állították. 374. oldal Március 3. 1. Dávid, a néhai debreceni (Debreczeniensis) borbély fia, aki most Szatmáron (in Zathmar) lakik, a nemes Tolvaj (Tholvaj) Jánossal szemben egy szerzett ezüst pártaöv ügyében, mely teljesen aranyozott volt és zálogban volt, ahogy a felperes vallja, bizonyítsa azt, hogy János deák annak előtte is egynehányszor megígérte, hogy az atyjafiátul, Mihály deáktul megveszi párta övét, neki kiadja, letévén először az pénzt, az kit János deák érette adott. Ha pedig megbizonyította, tisztességes lesz az ő egész igyekezete. 2. A nádudvari (de Nádudvar) Poroszlai (Porozlai) Pál felesége, tisztes asszony bizonyos szerzett javak és a fivérének, a háborúban meghalt Nagy (Nagi) Jánosnak készpénze ügyében városunk egyházfiaival vagy számtartóival szemben vérségét tanúkkal bizonyítandó letette esküjét a maga személyében a tanúk vallomása alapján, és a meghaltnak mindenféle vagyonát törvényes utódként az egyházfiak adják ki. Miután a határozatunkat meghallották az egyházfiak, prókátorát visszahívják a szokásos díj megfizetése után. 3. Hoszfaltera (Hosphaltera) Anna, a debreceni (Debreczeniensis) András deák felesége, aki most pataki (Patakini) lakos fivérével, Réda (Rheda) Péter könyvnyomtatónkkal velünk szemben személyesen megjelenve nővérük, az Ötvös (Eotwös) Miklós felesége második testamentumának is ellene mondanak. Hoszfaltera Anna fivérét, Pétert az ő távolléte miatt ebben az ügyben teljes jogú gondviselőjének állította. A testamentum levelekben, amelyet a meghalt férje, Miklós adott ki a másolatokat hitelesíteni igyekeznek. 4. Csorba (Czorba) János nótárius felperes és Bakó (Bakó) helyesen Fakó (Fakó) Máté alperes között a hazugság és csalás tárgyában kezdett perében így határoztunk. A tanúvallomásokból bőségesen és nyíltan nyilvánvalóvá vált, hogy Bakó Máté nótáriust az adósságának, úgy mint 440 forint megadásában adós levélnek tartalma ellen megcsalta, mert onnan felül az barom árában ő pínzt hagyott alá, kiben neki egyet sem adott. Tehát az ő rossz pénzét visszaadván tartozik fogadása szerint öt pinttel megelégíteni. Minthogy a határozatunkat megfellebbezi a szenátusnál, továbbküldjük. 375. oldal 1. Ferenc, a Szíjgyártó (Szigarto) Járfás (Jarfas) János szolgája bizonyos Török (Torok) István hadházi (Hathaziensis) hajdú kérésére legyen kezese az urának a megszerzett zsákmányért a törvény által rendelt ideig. Sőt mintegy a 40 nap határidő elteltével