Bánkiné Molnár Erzsébet: Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 39. - Egyek falukönyve 1786-1860 (Debrecen, 2008)
Egyek falukönyve
1. Pár csizma 1. Marha vágás 5. Juh vágás 10 Bárány vágás a gazda Asztalán fog élni. Anno 794. die 21~ ápr. Szekeres Mihályt megfogadtuk csürhésünknek Kinek is fizetése lészen akár malatz, akár öreg sertéstől, Két Krajczárja, vagy Két xr. Árú búzája. 4. sertéstől, akár malatz, akar öregtől egy Kenyere, és a mellé 2. napi fözelékje, mely böcsőlletes fizetésért tartozik eö is híven szolgálni. Anno eadem die 28" ápr. Krupinczki Mihály arra Kért, hogy ennek előtte némely napokba a csür- hés elöl el veszett egy nyári südöje s. afélék vannak idehaza annak nem a javához, sem az roszszához nézők az el veszetett, s. néztünk egy Középszerűt, és itiltük ött Márjásra. Anno eadem die 11. Maii Igari Lakos Botth Márton engedelem az Egyeki ökör csordára hajtott 4. ökröket nyaralóra az mellyekért is egyességünk szerént fog fizetni 4. Rforintokat az az minden darabtól egy egy Rforintott. Anno eadem die 132 Maij Csegei Kos Pásztor Bagdi Jánossal mai napon meg alkudtunk a Kosok örizése eránt oly formát hogy Kosért, melytől a gazda Kenyeret nem ád fízetetik 6. az az hat xr, hogyha pedig Kenyér adódik akkor mindenikétül 4 xr. a Bárányoktól nem lészen Kenyér hanem egy egy garas idest 3 xr. Pag. 124. Anno 794. die 24° Maij Pok András felesége azt panaszollya, hogy az elmúlt Esztendőben az eö Ura Makula Mátyásnál szolgált, és midőn az aratórészt vitték által a Tiszán akkoron a gazda Lovának a csikaja a Tiszába döglött, melyért elfogott az Urának bériből Makula Mátyás 9. vforintokat. Erre Makula Mátyás azt mondgya, hogy a Nevezett Pók András meg ismérvén magát a csikónak a Tiszába való döglésébe vétkesnek, eö Kérte eötett egyességre és maga igértt a kárnak pótolására 9. vforintokat. Hogy pedig ezek igy vannak Szabó Mihály hittel bizonyittya, hogy eö Pók Andrástól magától hallotta, hogy a csikóért a gazdával 9. vforintokba egyezett meg, és pedig az felesége sem tagadgya, hogy a csikó bőrt az eö Ura el nem válalta volna, sött azt mondgya hogy el adta, az árát is magának megtartotta. Mivel tehát ezek meg edgyeztek mi fel nem bonthattyuk. Anno 794. die 26£ Maij Fejér Mihályné azon Lovakat, mellyeket a múlt télen K. Szabó Istványnak ára szerént adott most viszsza veszszi az vevő sem sajnállya, sőtt akarja, csak Fejer Mihályné 6. Rforintokat a Teleltetéseért a Marháiknak fizessen meg. melyre Fejér Mihályné is reá állott. Anno eadem die 282 Maij Szincsák Istvány azt panaszollya, hogy mai Napon eö Miskolczról jővén az Egyeki Korcsma előtt Szekerével meg álván a Szekérről egy Bütykös Pálinka elveszett, melynek elsikkasztóját gondolta Nagy Istvánt, akitől midőn attyafiságosan viszsza Kérte volna Nagy Istvány a Nálla lévő bottal a Karját úgy megütötte hogy úgy mond fel nem vette volna 6. forintért. Nagy Istvány erre azt mondgya, hogy eö a Nevezett Pálinkából ivott is a Rivbe, és többen is, s. ott foggyott elis. de ide haza nem látta, és nem hogy attyafiságosan Kérte volna, hanem oly dolgott feszegetett néki, mely a Tettes' Uraság széke előtt is meg világosodott, hogy abba Nagy Istvány ártatlan, azért ütötte meg. Mivel pedig ez a Tanúk vallasáiból is úgy jön Ki Pag. 125. 64
