Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1610, 1618-1619 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 38. (Debrecen, 2007)

7. Körtvélyi (Kortveli) Dániel deák ismét kezes Szűcs (Zots) Györgynek 40 forintig, hogy végig állja az töményt. 8. Tiltakozik a Szűcs (Zeots) László a szenátus gyülekezete előtt, mivel Bonta (Bonta) Benedeknével és társával, Hodosi (Hodossi) Mártonnal a szék színén a Péterfiajakab (Peterfía Jakab) utcán található ház ügyében perre ment, és végzés született és elfogadták a felsőbb törvénytől, de a fent említett Bontané és Hodossi Márton nem foglalkozott a kihirdetett törvénnyel, hanem a törvénnyel ellentétben a debreceni ház árát lefoglalta Szántón, erre a szabad foglaslásra a szenátus kötelezte a tanút, hogy jöjjön Szántóra, 622. oldal ahol a Kovács (Kovats) Péter és több debreceni érintett jelenlétében a fent említett Bonta Benedekné és Hodossi Márton az egész ház áráról megelégítette, a Bontané és Hodossi Márton sem a pereskedő által adott kötelező leveleket, sem pedig a kifizetésről és kielégítésről adott nyugtatványokat nem adták ki, ezért a szenátussal szemben mutassa be a bizonyítékokat és állítsák elő óvásukban, ahogy akarják. Július 31. 1. Nemes Szabó (Zabo) János, a Kábán (Kaba) lakó katonák kapitánya és a bátori (Bathoriensis) Szűcs (Zeots) Deák (Literátus) György felesége Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost gondviselőnek, férjét, Szűcs Deák Györgyöt prókátorának (sic!) állította. 2. Szűcs (Zeots) György az előbb említett Szabó (Zabo) Jánossal szemben, nem pedig a feleségével, vagyis Szűcs György feleségével szemben a rágalmazás ügyében harmad napra feleljen 3. Jóllehet a Szabó (Zabo), más néven Hana István a Szűcs (Zeots) Deák (literátus) Györgynek kezese, mégis megengedi a Szűcs Györgynek ezentúl, hogy Hana, 623. oldal más néven Szabó István és a Szűcs György felesége tanúnak hívják és vele szemben ezt megteheti, és meg is kell tennie. 1. Tiltakozik a Kakas (Kakas) István, a Torda (Thorda) Mihály, az Olasz (Olaz) János mostohafia prókátora Deli (Deli) Bálinttal, Szabó (Zabo) Andrással és Bancsik (Bantsik) Istvánnal szemben, mivel a szék színe előtt azt mondja Kása (Kasa) Márton, a felperes prókátora, hogy Torda Mihály lopta és vitte s adta el az ü lovát. 2. Deli (Deli) Bálint, Szabó (Zabo) András és Bancsik (Bantsik) István, úgy mint felperesek Torda (Thorda) Mihály alperes ellen bizonyítsák meg, hogy ez Torda Mihály több társaival egyetemben itt az debreceni földön ü nekik az ü lovukat éjjel megfogták, ellopták Kolozsvárra (Kolosvar) vitték, ott eladták, az árárul ő is osztozott, sőt Bancsik István kérdezvén tőle az lovat, azt mondta Torda Mihály, hogy hallgasson ü, adjon egy csizmát, s az ü lovát, vagy az sarampóhoz kötve találja meg, azt is bizonyítsa meg, hogy ezen Torda Mihály más embereket is itt a váras körül fosztogatott, sőt megeskette, hogy senkinek nem mondja, sem perel érette valaki, Harmad napra. Vizsgálatot kér, megadjuk. Augusztus 3.