Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1610, 1618-1619 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 38. (Debrecen, 2007)

Mátyás is azt mondta, hogy ha övé volt ne bocsáthatta volna ki az utcára, s egyéb minden feleletet is bizonyítsa, az disznó dolga felől is mit szállott s mi formán mondta, bizonyítsa meg, mindkét fél az mit bizonyított azt bizonyítsák. 1. A bíró és az esküdtpolgárok ítéletét Szabó (Zabo) János felperes és az ács céhmesterek, alperesek között bizonyos bírság dolgában a szenátus minden téren jóváhagyta. 2. Rác (Ratz) János és felesége, Orsolya alperesek Tibai (Thibai) András nótárius felperessel szemben bizonyos ezüst pártaöv dolgában először felszólítva nem jelent meg, tizenötöd napra hagyott volt az törvény nekik, hogy az pártaövet keressék, az tizenötöd nap eljött, s nem jelentek meg az alperesek, amiért a felperes tiltakozik. 3. Kürtös (Kwrtheos) István, úgy mint felperes és az csizmadia céhmesterek között az felől, hogy Tót (Thoth) István olyan csizmát árult az ü mive között az piacon, az mellyet itt való csizmadia kalmárnak pénzért maga bériből csinált, az kérdő behozás dolgából való apellációból az bírák törvényit fájlalta, és az az törvény, hogy mivel itt való debreceni (Debretzen) mív volt az kit Kürtös István árult, noha kalmár áruitatta, de szabadoson árulhatta és nem bírságos. 608. oldal 1. Túri (Thuri) Rab (Rab) Katus, Szabó (Zabo) Mihállyal és Tóbiással szemben a 25 forint ügyében Kakas (Kakas) Istvánt prókátornak állította. 2. Szabó (Zabo) Mihály Kása (Kasa) Mártont prókátornak állította, ez a Szabó Mihály, más néven Szabó él a vásárszabadsággal. 3. Horti (Horti) Lőrinc a 9 forint ügyében Szőcs (Zots) Pállal szemben másodjára nem jelenik meg. 4. Ifjú (Iffiu) Bálint a bécsi (Viennensis) Geriglanttal szemben először nem jelenik meg. Június 13. 5. A szenátorok gyülekezete így határozott. Hogy az kívöl való hentesek itt az varason is megvághatják az marhát, hogy az húsa szebb legyen, de az mészárosok is reá vigyázzanak tisztek szerint. Június 18. 6. Kovács (Kovats) Mihály Kása (Kasa) Mártont bizonyos emberrel szemben, ki disznó árát keres prókátornak állította. 7. Beke (Beke) Pál szoboszlai (Zobozlaj) felperes, Hatvan (Hattvan) utcai Mihály Kovácsné (Kovatsne) alperes ellen bizonyítsa meg. Hogy az Mihály Kovácsné másik urának, ki megholt Szabó (Zabo) Györgynek ez alperes asszonnyal egyetemben áru szerént disznókat adott és még tizenhét forinttal az árában adósok. 8. Nagy (Nagj) Sándor felesége Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost prókátornak állította.