Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1610, 1618-1619 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 38. (Debrecen, 2007)
2. A mesterek a bíró úrral szembeni másik ügyben a következő bírói ülésen feleljenek. A bíró úr pedig ezt a nehéz pert magától elhalasztotta és eltette január utolsó napjára. 3. Ezen a napon viszont mindkét mester tiltakozik szokás szerint, hogy bíró uram őket enyésztőknek mondotta és a nyilván méltatlan, soha meg nem történt becstelenségért törvény szerint kövessék meg őket. 4. Kovács (Kovacz) Balázs, a Habic (Habicz) István társa felperes egy részről, valamint Habic István között másik részről a kölcsönösen támadt viszály dolgában, nem csak a társak szövetségében, hanem mindkét vétekben így határoztunk. Mindkét fél bizonyítsa állításait. Balázs kovács bizonyítsa meg, hogy őtet minden ok nélkül semmi vétke reá nem lévén az ő ura verni akarta, rútul szidalmazta, gyilkosnak, paráznának, orvnak, tolvajnak mondotta. Kádas (Kádas) István ellenben bizonyítsa, hogy valamit ő neki mondott, az szerint Balázs visszamondotta, sőt vasvillát fogott hozzá, és ha az felesége nem oltalmazta volna, által verte volna. Vizsgálatot kér mindkét fél. 207. oldal 1. Tisztes öregasszony, Margit a néhai nemes D. Mészáros (Mezaros) Benedek özvegye a szenátus előtt személyesen megjelenve önként és szabadon kényszerítés vagy ösztökélés nélkül élő szóval ezt a fent megírt vallomást adta ki és örök emlékezetül beíratta a közös jegyzőkönyvbe ily módon. 2. Tisztelendő nemes uraim én kegyelmeteknek ezen könyörgök mai öregasszony állati gyarló állapotomat tekintse meg kegyelmetek, és az adó dolgából, fizetésből könnyebbítsen meg ilyen formán, hogy ez mostani 1619. esztendőiül fogván ezután immár éltömig minden esztendőnként az derék adóban adok húsz forintot, utcaszeremet is feljebb ne vessék az kapitányok míg élek. Ha az Úristen életemnek óráját elhozza, ilyen vallást teszek, hogy az mi pénzem van nekem az én megholt Mészáros (Mezaros) Benedek uramtul maradott, úgy mint hatszáz forint, azt éppen, szárazon az deákoknak és szegényeknek hagyom, úgy hogy az kiutaltatván az én javaimból azkori debreceni (Debreczeni) bíró uram kezében adassék és ő kegyelme az böcsületes tanáccsal együtt utaljon ki belőle, az hová jobbnak ítélik lenni. Mivel az előbb említett asszony kérését az egész szenátus helyeselte és megengedte, beírták a bizonyságlevélbe. 3. Becsei (Betzej) Gergely oi~v, ki Balku (Balku) Andrásnak négy lovát ellopta volt, elbocsáttatik váltságon, köti fejére magát, ha többször orságban találtatnék, avagy 208. oldal avagy ez rajta esett fogságért valamely jámborokat bosszúállásból megbántana, háborgatna ezen törvényre minden grácia nélkül meghaljon. 1. Az fazokasok kérésére az tanács így határozott, hogy kontár helyen készült fazekat, korsót ez környülünk való vidékrül az hajdúvárosokrul főképpen, kik azon Hortobágy (Hortobagj) sarából míelünk az szabad sokadalom kívül be ne hozhassanak, sőt még az hétköznapi vásárban is ne legyen szabad behozni, elvétele büntetés alatt. 2. Az mészárosok kérésére ugyancsak az tanács így határozott, hogy ennek utánna az hentesszer, ahová az húst kelljen felhordaniok és árulniok az henteseknek legyen helye, az az hely, ahol az szűrszabók árulnak az töltésen, annak háta megett az Borbély (Borbelj) Menyhárt háza előtt, ők is azt megtöltsék és ott áruljanak az mészárosokkal sokadalmok idején és heti vásárban. Ha oda nem mennek, megbüntessék.
