Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1610, 1618-1619 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 38. (Debrecen, 2007)

kötött egyezsége alapján a férfiak elzárták, minden nála elhelyezett ingó és ingatlan javairól a született és születendő összes fiúnak elégtételt adtak,, és az említett kúriát kiadták. Az egész és sértetlen ház tehát a Bedi (Bedi) András felperesre száll és köteles ezt kezével hitelesíteni. Kádas György alperes pedig aki most a ház lakója az 5 forintot, amivel egykor azt a házat nemes Feltóti (Feltoti) Jánosnak elzálogosította, annak fiától váltsa ki igaz vallomás letételével a Bedi András adja vissza és fizesse meg. 4. Kádas (Kádas) György a kihirdetett ítélet után harmad napra vallomást tett, a 700 forintot letette, Bedi (Bedi) András 15-öd napra köteles volt esküt tenni, az alperes a házból elmenni, és kimenni. Miután az összeget letette erre a meghatározott időre és az említett örökséget átadták. 163. oldal Június 15. 1. Szabó (Zabo) Demeter a piactérről és Kubák (Kubák) Tamás között egy bizonyos peres házacska felosztása ügyében, melyet ezelőtt 32 évvel -ahogy mondják szétosztották, így határoztunk. 2. Szabó (Zabo) Demeter Kubák (Kubák) Tamás ellen bizonyítsa, hogy mikor ennek előtte 32 esztendővel az ő előttök való atyafiak az házat megosztották, azkor is az az peres házacska neki jutott, azolta ő bírta szabadoson valamint akarta, senki nem háborgatta belőle, sőt ez utolbani osztáskor is mikor az más részbeli atyafiakkal mind házakból, udvarból megosztoztanak, azkor is tiltotta az osztókat, hogy azt Kubák Tamásnak ne osszák. Vizsálatot kér. 3. Gál (Gal) Tamásné alperes asszony és Sellyei (Selliei) János felperes között az alperes kúriáján megégett és meghalt fiú ügyében így határoztunk. Mindkét fél bizonyítsa állításait, ki miatt égett meg az Sellyei János gyermeke, hogy megholt. 4. Szabó (Zabo) Lőrinc felperes és Cakó (Czako) Péter között a felperes meghalt édesanyjának peres háza ügyében így határoztunk. Szabó Lőrinc az háznak áráról, az mely három forintot ért az volt az ő mostohaatyja Cakó Péter, azt tegye le Cakó Péternek. Az ház legyen övé, ismét feleségének jobbik ruhája is nála maradhat, a mi egyéb marhájok volt is Cakó Péternek az feleségénél, az negyed részt vegye ki belőle, minthogy magtalanul éltének. 5. Aranyos (Aranios) Balázs Miklósi (Miklósi) Petemével szemben a következő bírói ülésen feleljen meghalt Balog (Balog) Mihály javainak ügyében, melyek nála vannak elhelyezve. 164. oldal 1. Pálfi (Palfj) Ferenc prókátora, Imre deák által a két peres fél, Szappanos (Zappanos) Gáspár és Szappanos Simonné asszony között a beavatkozás terhét letéve bizonyos peres mező ügyében úgy gondolja, hogy bizonytalanná vált. A következő bírói ülésen feleljenek. 2. Hidas (Hidas) Pál Szabó (Zabo) Petemé asszonnyal és László deákkal szemben miután 15 nap eltelt 15 napon belül állítson tanúkat. 3. Bornemissza (Bomemizza) István alperes és Fekete (Fekete) Bálint között, aki most a Fekete Pál szolgája így határoztunk. A tanúvallomásokból kiderül, hogy Bornemissza István Fekete Bálintot orvnak mondotta. Bornemissza István tehát először prókátora