Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1610, 1618-1619 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 38. (Debrecen, 2007)

5. A makói (in Makó) Doktor (Doctor) Bálintné Sós (Sos) Andrással szemben a 65 forint adósság ügyében fiát, Doktor Gergelyt gyámjának, György deákot pedig prókátorának állította. Sós András ellenben Kása (Kasa) Mártont állította. Harmad napra feleljenek. 6. Besenyei (Beseniej Szűcs (Zucz) Péter az Erdélyi (Erdelj) János összes vagyonát 78 forint miatt mindenki előtt letiltja. 7. Idősb Sós (Sos) András az ifjabb Sós Andrást a makai (Makajensis) Doktor (Doctor) Bálintné vei szemben gyámjának állította. 8. Kun (Kun) Mártonné, aki először Fekete (Fekete) Jánosné volt magával hozta színünk elé leánykáját, akit előző férjétől fogadott be, hogy hány éves lehet próbáltuk kitalálni, három évesnek gondoltuk, de kiderült a 4 évet tölti. 9. Nemes Illés (Iljes) Péter, valamint fia, Pál két elmenekült szolgájával szemben, akik bevallották nyíltan a szék előtt, hogy loptak, a következő bírói ülésen jelenjenek meg és fejükre esküdvén gondoskodjanak, hogy akasztófára kerüljenek. 133. oldal 1. Hevesi (Hevessj) Márton és Borbély (Borbelj) János Szántóról (de Szanto) Gothos (Gothos) Gáspárral, feleségével, Dorottyával és fiával a szováti (de Zovatt) Gothos Györggyel szemben Kása (Kasa) Mártont prókátornak állították. 2. A makói (de Makó) Doktor (Doctor) Bálintné Ilona asszony, felperes és idősb Sós (Sos) András között 65 forint adósság ügyében így határoztunk. Mivel úgy tűnik, hogy az alperes Sós András az egész adósság ügyében tagad, tehát a felperes asszony külső tanúkkal bizonyítsa azt, hogy Sós András az ő urának Doktor Bálintnak még éltében maradt volt adósa, adóslevele szerint 65 forinttal, mely az sok háborúság és tatár rablás miatt ez ideig is nála vagyon, adós vele, sőt az adós levél is az rabláskor az tatár miatt veszett el. Vizsgálatot kér. 3. Gothos (Gothos) Gáspár, édesanyja, Dorottya, valamint törvénytelen leánya, az itt megjelenő Bonta (Bonta) Erzsébet, a Bonta Márton leánya a fent említett Hevesi (Hevesj) Mártonnal és a szántói (de Zanto) Borbély (Borbelj) Jánossal szemben György deákot prókátornak állították. 4. Oláh (Olah) János és Nagy (Nagj) Lőrincné asszony között, fiával, Jánossal a ház felosztása és pere ügyében így határoztunk. Oláh János bizonyítsa, hogy mikor ő az megholt feleségét elvötte volt igen szegény asszonyállat volt és semmije sem volt, hanem azt az peres házat az ő saját pénzén vötte, sőt az megholt felesége is testamentumában is meghagyta, hogy éltéig senki őtet azból az háznak feléből meg nem háborgassa, hanem éltig benne lakik. Vizsgálatot (kér). 5. Erdélyi (Erdelij) Istvánné asszony, az Erdélyi János anyja a besenyői (de Besenio) Szűcs (Zucz) Péterrel szemben a 78 forint adósság ügyében harmad napra feleljen. 6. Mészáros (Mezaros) Lukács a Mészáros György özvegyével, Margittal szemben nem jelenik meg. 134. oldal 1. Gorboly (Gorbolj) András Bika (Bika) Bálinttal szemben a szántóföld szétosztásának perében megtagadta, hogy a szenátushoz fellebbezett ügyét felülvizsgálják. 2. Nemes Hevesi (Hewessij) Márton valamint Borbély (Borbelj) János Tállyaszántóról (de Thallia Zanto) feleségeik, nemes asszonyok Erzsébet és Bonta (Bonta) Anna személyében egy felől, valamint Gothos (Gothos) Gáspár, felesége Dorottya és fia Gothos György Szovátról (de Zovatt) másik részről velünk szemben megjelenve az