Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1610, 1618-1619 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 38. (Debrecen, 2007)

Az mikor penig mindazokon felül vallanak, annak harmad részét László deák tartozik megfizetni Szabó (Zabo) Petemének, sőt azon is megesküdjék, hogy valami pénze bor ára ő kezében ment elejitül fogván, igazán beszolgáltatta Szabó Petemé kezében. 1. Bondi (Bondi) András Kádas (Kádas) Györggyel szemben bizonyos kőház ügyében György deákot prókátornak állította. Kádas György vele szemben pedig Kása (Kasa) Mártont állította. De úgy határoztunk, hogy Bondi András előterjesztését írásban adja be. 2. Kádas (Kádas) György Boldogfalván (in Bodogfalva) lakozó hitelezőjének 5 forintjáról harmad napra tegyen eleget. Ugyancsak Kádas György a másik hitelezőjét, Bondi (Bondi) Mihályt tíz forintjáról a kötelező levelek mellett harmad napra tegyen eleget. Fellebbez a szenátushoz, de nem küldjük tovább. 3. Makai (Makaj) István böszörményi (in Bözormenj) hajdúvitéz felperes és annak szolgálólánya, Katalin, a Juhász (Juhaz) György felesége között a szidalmazás ügyében így határoztunk. Makai István bizonyítsa meg azt, hogy Juhász Györgyné neki szolgálója lévén néminemű (?) hogy tudniillik legényektül gonoszság fejében pénzt vött volna fel, kapitány uramtul megfogattatván ő ura lévén, kezes lőtt érette, úgy hogy három hites ember előtt megesküdt, hogy az törvényt végig vonja, el nem szökik, ő ezt meg nem állotta, elszökött, sőt az alperes őtet mint jámbor urat azzal gyalázta, hogy ővele úgy élt mikor nála lakott szabadoson, mint egy feleségével. Vizsgálatot (kér). 4. Juhász (Juhaz) Györgyné ellenben bizonyítsa, hogy sem legények pénzét fel nem vette gonoszságra, sem hamisan nem esküdt, hanem minthogy Makaj (Makai) István őtet arra kezesítette 126. oldal hogy úgy leszen kezes érette, hogy őtet holtig szolgálja, azért kellett neki onnan eljönni. 1. Som (Som) Györgyné Zsófia a Mester (Mester) utcai Szűcs (Zucz) Pállal szemben férjét gyámjának, György deákot pedig prókátorának állította. 2. Nagy (Nagj) Lőrincné, Zsófi asszony mostohaapjával, Olasz (Olaz) Jánossal szemben György deákot állította. Harmad napra feleljen. Március 2. 3. Az esküdtbírák szenátushoz fellebbezett határozatát Fejér (Feier) György és szolgája, Mihály, másik részről Balog (Balog) János között a szenátus helyeselte és jóváhagyta. 4. Bornemissza (Bornemizza) István a halápi (de Halap) Búzás (Buzas) Pállal szemben György deákot állította. Búzás Pál pedig ellenében visszahívta prókátorát, ahogy megegyeztek erről is. Mivel többet követelt, mint amennyit a kötelező levelek tartalmaztak kilenc márkában elmarasztalták és megterhelték. 5. Szűcs (Zucz Gergely a Német (In Nemet) utcáról Nyüvedi (Njvedi) Menyhérttel szemben harmad napra esküdjék meg arról, hogy ennek előtte 17 esztendővel száz bárány és juhbőrt oda vitt hozzá csinálni, azt megkészítvén maga vitte el is onnan tőle Nyüvedi Menyhért, mindez óráig is az munkájátul azoknak csinálásátul meg nem fizetett, adós 7 forint 35 dénárral.