Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1610, 1618-1619 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 38. (Debrecen, 2007)

2. Szappanos (Zappanos) Simon a szappanfőzők céhének első céhmestere a saját és a céh nevében a céhmesterekkel szemben, mivel Debrecenben (Debretzen) tartózkodnak Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost prókátoruknak állította. 3. Mivel azt a Polyik (Polik) István elvitte akkor azt a bizonyos ládát a javakkal együtt a néhai Pente (Pente) András feleségénél helyezték el, megőrizték, és úgy mondják, hogy utódainak adósa lenne, ezért az adósságért az utódok azt a ládát náluk helyezzék el. Határozat született, hogy a ládát a javakkal együtt tiltsák le. 4. A ládányi (Ladaniensis) Kása (Kasa) Balázs felperes és a néhai Szíjgyártó (Zigjartho) György özvegye alperes között a 10 forint adósság ügyében határozat született, mivel az a testamentum, amit Kása Balázs előhozott egyszerű, pecsét nélküli, érvénytelen. Kása Balázsé az igazi. 5. Bizonyítsa meg, hogy Szíjgyártó (Zigjartho) György adós volt az ü atyja fiának 10 forinttal búza, árpa árában, meg nem adta, adós vele. 520. oldal 1. Szíjgyártó (Zigjartho) György az Uj (Uj) utcai Szíjgyártó György fia Kakas (Kakas) Istvánt Kása (Kasa) Balázzsal szemben prókátornak állította. 2. Ivák (Jwak) Máté Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost Szarvadi (Zarwadi) Lukáccsal szemben teljes jogú gyámnak, fivéreim a szintén Szarvadi Mártont prókátorának állította. 3. Ivák (Jwak) Máté Szarvadi (Zarwadi) Lukáccsal és a többiekkel szemben harmad napra feleljenek. 4. Ilona, a néhai Szabó (Zabo) Balázs leánya, felperes és Margit, a Poti (Pothi) Gergely felesége, felperes (?) abban az ügyben, hogy Szabó Balázs az leányt testamentumában az írást hagyta, úgy határoztunk. Hogy mivel Szabó Balázs leánya Ilona megbizonyította maga nyelve vallását Poti Gergelynének, hogy az atyja, Szabó Balázs az leányát testamentumában neki hagyta és testámentumlevél is volt róla. Azért immár az leány az mér keres felelje meg, megfelelvén 5. Úgy határoztunk, hogy Poti (Pothi) Gergelyné az Ilona leánnyal szemben harmad napra feleljen. 6. Garai (Gharaj) Erzsébet, a Kampó (Kampó) István felesége Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost a Túri (Thurj) Barbara asszonnyal, a Márton (Marthon) János feleségével szemben prókátornak állította. 521. oldal 1. Veres (Veres) Péter, a Nagy (Nagj) Pál szolgája Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost szemben urával, Nagy Pállal szemben prókátorának állította. Január 23. 2. Szűcs (Zeots) György a Kántor (Kanthor) János összes vagyonát 500 forintig letiltja. 3. Margit asszony, a Poti (Pothij) Gergely felesége a Pincés (Pintzes) Gergellyel szemben Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost prókátornak állította. 4. Szarvadi (Zarwadi) Lukács úgy mint felperes, Ivák (Jwak) Máté alperes ellen bizonyítsa meg, hogy mikor a bíró uram szolgái oda mentenek őtet fogni s híni, akkor ü osztán hogy hittak nem fegyverkezett, hanem elindult, és immár kézben is volt, okot semmire nem adott, s Ivák Máté ott az bíró uram szolgái kezében lévén ütötte agyon.