Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1610, 1618-1619 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 38. (Debrecen, 2007)

1. Asztalos (Aztalos) Ferenc Molnár (Molnár) István ellen nem jelent meg. 2. Rezes (Rezes) Tamás szolgája, György a törvény által hivatva először nem jelent meg. 3. Csontos (Czontos) György Békési (Bekesi) András ellen szorgalmatosan szólitva ismételten nem jelent meg. 4. Varga (Varga) János Koszorús (Koszoros) Pál ellen a jövő törvényszéken feleljen. Eközben tiltakozott, hogy a törvény elé hívja a szembenálló fél, hogy ő ez világon sem volt, mikor az ő elei azt az peres kutat az Zalkán (Zalka) csináltak volt, mely proprie volt volna, most mind ez ideig. Május 17. 5. Kerekes (Kerekes) Antalné Pál (Pal) cigány ellen tanúkkal bizonyítsa, hogy az mely egy rokolyát és több fejér ruhát is ő nála feltalált Pál cigány és kiket kiadott, minthogy ő tőle omnino osztotta el, ő abban az ellopott marhákban semmi tudós, ő sem pénzen, sem egyébként meg nem vette, hanem ő hozzá egy legény is vitte az rokolyát, hogy ő neki inget csináljon belőle, sőt minthogy meg értette, hogy orzott marha, azt az rokolyát,smind az többit előadta. 6. Bársony (Barsoni) Boldizsárné asszony, mint nagyanya és mint az elhalt Szappanos (Zappanos) Benedek fiának gyámja között egyik részről, nemkülönben Szappanos András között, akit a gyámsággal és a csecsemő fiúcska gondviselésével megbíztak ítélkeztek. A nevezett aszonyt, Bársony Boldizsárné nagyanyát megfelelőbbnek és alkalmasabbnak ítélték az említett csecsemő dajkájaként. Tehát a jövőben is ő köteles a fent említett testvér, Szappanos András a szenátushoz fellebbez felülvizsgálatra, amit a törvény is megenged ezen határozat szerint annyi idővel együtt, hogy a szenátusnak is elegendő ideje legyen a továbbiakban közbeavatkozni. 51. oldal 1. Asztalos (Aztalos) Ferenc Molnár (Molnár) István ellen bizonyos 6 forint adóság követelésének ügyében a következő törvényszéken feleljen. 2. Szűcs (Zucz) István esküdtbiró feljegyzést tett, hogy Deák (Deák) Mihály ellene szólitva nem jelent meg. 3. Csokási (Czokasi) Ferenc Brot (Brot) Ilona ellen nem jelent meg. 4. Bagoly (Bagolij) Mihály mostohaanyja, Bagoly (Bagolj) Bálintné asszony ellen a peres apai ház ügyében a következő törvénynapon feleljen. 5. Nyereggyártó (Nieregiarto) István özvegye Csintalan (Czintalan) Tamás ellen arról és afölött esküszik, hogy ő vala Kötni (Kothni) Gálnénak az nénjének az testamentuma, kinek és ez mit éltében neki adott, semmi javai nincsenek - a harmadik napra. 6. Csurka (Czurka) György özvegye Búza (Buza) Máténé asszony ellen a szidalmazás ügyében a harmadik törvénynapon feleljen. 7. Tasnádi (Thasnadi) Péter és Kis (Kis) András Nagy (Nagi) Jánost harmadnapon az adósságról elégítsék ki. 8. Koszorús (Koszoros) Pál Varga (Varga) János ellen bizonyítsa, hogy az mely ó kutat az Zalka halma (Zalka halma) alatt Varga János felásott, azt az ő elei csinálták volt,