Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1610, 1618-1619 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 38. (Debrecen, 2007)

megfelelően törvényes, érvényben van és megmarad, és amely rész neki törvényesen jár, azt felvegye, és azzal köteles megelégedni, így határoztunk. Március 4. 4. A szegedi (de Zegedino) Ötvös (Eötvös) János, mint felperes és a lefogott Rác (Racz) Márton, mint alperes között Ítéltek. Mindkét fél a saját állítását bizonyítsa. A felperes úgy és azt, hogy ő semmit se okát nem adván igaz utóban Rác Márton Ladányban (Ladant) létében hatalmasul tolvajul reá mene, verte, taglotta, rontotta, kézi keszkenőjit és baltáját elvötte, mely most is odavagyon. Egynéhány ízben megeskettette, hogy soha róla meg nem emlékezik, mert ha meg nem esküdt volna, ugyan megölte volna. 36. oldal 1. Rác (Racz) Márton ellenben bizonyítsa meg, hogy mivel ő az ő ura Csukat (Czukat) Lénárt uram jószágában ispán volt, az mely háznál az ötvös legény szálláson volt Ladányi (Ladán), az folytatta ő vele, hogy meg akarta fogni, nem engedett, sőt ő támadott elsőben is reá, ő ütötte megh őtet elsőben, ha mi esett rajta maga kereste. 2. A tépei (de Tepe) hajdú Kara (Kara) István egyik részről, valamint Szappanos (Zappanos) András, mint alperes között a másik részről a megújítás szerint határoztak. Mindkét fél bizonyítsa a saját előterjesztését. 3. Nagy (Nagij) János Mester (Mester) uczai az két or szolgálóra bizonyítsa orságokat tanuk által. 4. Tót (Tot) István fiú apja, Tót (Tóth) Ambrus elleni ügyét a szenátushoz fellebbezte felülvizsgálatra, a harmadik szombaton elmulasztotta felülvizsgáltatni. Március 27. 5. Simon (Simon) Mihály hadházi hajdú (Hathaziensis) Tótfalusi (Tótfalusi) Mihály és Tarack (Taraczk) János ellen Tarack (Taraczk) György közbeavatkozása ügyében a főbíró elé hozatott, eskü alatt vallotta, hogy sem ő általa, sem prókátora által nem akarta tiltani a feleletet, de magát a kallói (Calloviensis) kapitány hatalmába adni kérte. Tehát senkit miatt sem jelölték meg. 6. Szűcs (Zücz) György most esküdt bíró a szilágyi (Zilagiensis) Balog (Balog) György ellen György deákot állította. Az ellene hozott új ítélet levelének párját neki kiadatni kéri. Megengedik. 7. Baranyai (Baraniai) Hegedűs (Hegedűs) Mátyás Varga (Varga) Dániel ellen György deákot állította prókátorként. 8. Nagy (Nagij) András Halápi (Halapi) György ellen a támadás és sebesítés ügyében a következő napon feleljen. 37. oldal 1. Vég (Weg) Jakab Kása (Kasa) Márton ellen nem jelent meg. Prókátornak ugyanő ellene György deákot állította. 2. Dékány (Dekany) János Borbély (Borbély) Boldizsár és Bor (Bor) György ellen György deákot állította.