Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1599 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 37. (Debrecen, 2006)

megh, hogj tulajdon Vargha Gjorgne atta az pénzt, nem az falu zamara, azon hitiben mongja megh aztis, menj volt az penz. Ezt a döntésünket Varga János a tanács elé fellebbezte. 1. Zappanos Mihalne alias Vámos Mihalne Örsebet azzonj felperes Bontha Benedekne, Dorko azzonj alperes ellen 202 d. 50 penz adossagh es kezessegh feleol bizonichia megh, Hogj Bedi Istuannak 27 borjus tehenet adotth es ez Bontha Benedekne ugj leott kezes érette az araert, ki 202forinth s eottuen pénzt tezen, hogj ha Bedi Istuan megh nem adna telliessegesen, w tartozzék megh fizettnj, ez tulajdon az felperes azzonj atta nekj el, nem mas senki az harmot harmadnapra. 2. Kádas (Kádas) Varga (Vargha) Lászlót Juhos (Juhos) János ellen törvényes prókátorának állította. 3. Ugyanaz a Kádas (Kádas) Tamás Juhos (Juhos) János ellen harmadnapra válaszolni tartozik. 4. Balog (Balogh) Mátyás és Mészáros (Mezaros) Miklós felperesek és néhai Szabó (Zabo) Mihály alperes között a társulás miatt perelt kár 133 forint ügyében úgy döntöttünk Hogj miért, hogj niluan az irott feleletben az alperesnek azt irjak, hogj az dolghot lelki ismerethi ellen megh aggja. Ezt penigh in facie sua mongja az irasra contra honorem et in instantiam in causam attracto hallatik persolvaltatniis. Azért az azzonj ebben eleven dian kwleon az alperesek ugj mint huz-huz forinthon maradnak. Ezzel mind az által az derek dologh meg nem alluan, mert hogj az felperesek minden kereseteket az felpereseknek hitere merik keottnj, az felperes vagj appellalia, azt ugj aggja vizza, szabad legjen vele az hiteit, de az hitet zabád egj napra keottnj. 683. oldal Ezt a döntésünket mind a két fél a tanács elé fellebbezte. 1. Mivel Tót (Thott) János alperes a perét a 28 forint 50 dénár miatt néhai Túri (Thwrj) Márton özvegye, most pedig Vég (Vegh) Máté felesége a felperesre visszahárította, azért mert az alperes neki ezért az adósságért egyenes kötelezettséget vállalt. Ezért Vég Máténé harmadnapra a perbehívása szerint tartozik esküt tenni. 2. Csurka (Churka) György, Varga (Vargha) Lászlót, Kovács (Kowach) Péter ellen törvényes prókátorának állította. 3. Szabó (Zabo) György felperes és Anna, néhai Angyal (Angjal) Benedek özvegye, most pedig Henőcs (Heneoch?) János felesége, alperes között a nyolc évi bére, az apjáról maradt hét barma miatt úgy döntöttünk Hogj az felperes miért hogj niolcz eztendeigh való zolgalattjat keressi es holt attjatul marat marhatth tehenet keres. Es az azzonnak hitire kerté, hogj az niolcz eztendeigh való zolgalattjaval ados, annak felette az heted magaual való