Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1599 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 37. (Debrecen, 2006)

esküt letette, ellenében Kovács Mátyás saját személyében tisztázza magát, a kemény esküje letételével - abban, hogy azok elvitelében ártatlan és teljesen hibátlan - magát kimentette, Doktor Istvánnét (Istuanne) jogtalan elfogatás és perbefogás miatt Kovács Mátyással szemben 20 forinttal el kell marasztalni. 1. A bíró és az esküdtek által hozott és közzétett döntést egyfelől Nagy (Nagj) Péter és leánya, Ilona, másfelől Hartyáni (Hartianj) Gáspár között a Péterfi Jakab utcában (Péter fia Jakab vczaja) peres ház miatt a tanács minden részében megerősítette és jóváhagyta. 2. Németi (Nemethj) Péter Deák (Literátus) Imrét Nagy (Nagj) András ellen törvényes prókátorának állította. 3. Vég (Vegh) Máténé (Mathene), Katalin férje urát törvényes prókátorának állította. 4. Néhai SZÍVÓS (Ziwos) Imre özvegye Deák (Literátus) Imrét Kántor (Kanthor) János ellen törvényes prókátorának állította. 5. Csibró (Chibro) István Nagy (Nagj) Imre javait 900 forint 56 dénár miatt letiltja. 6. Túri (Thurj) György hasonlóképpen letiltja 900 forint miatt. 7. Ugyancsak Túri (Thurj) György Kun (Kun) Istvánnál letiltja annak javait 9 forint miatt. 8. Thamas Istuan de Koloswar egj hordó égett bort Koh Mihalnenal mint sajattjat. 9. Ugrón (Ugrón) Ambrus, azt a 100 aranyat, amely Csibró (Chibro) Istvánnéé lenne, saját magánál letiltja, mivel helyette harmincad fejében Csibró István fizetett. 10. Herpályi (de Herpall) Kis (Kjs) Mihály derecskéi (de Derechke) Kovács (Kowach) Istvánnál érpályi (Erpaltj) Nagj Janosne penzet Nagj Janosne adósságáért 66 forint miatt letiltja. 655. oldal 1. Kolozsvári (de Kolosuar) Tamási (Thamassi) István Varga (Vargha) Lászlót Méstai (Mestaj) Balázs ellen törvényes prókátorának tette és állította. 2. Elébb néhai Ispán (Ispán) Pál özvegye, most pedig Baka (Baka) Jakab felesége Katalin valamint Anna leánya, az említett Baka Jakabot, Varga (Vargha) Lászlót Hessel (Hessel) Gergely ellen igazi prókátoruknak állították. 3. Balogh Pali, Thonhauzer uram gjalogh hadnaggja, Nagj Péter es Nagj János wgjan w zolgaja, vallást teznek, hogj Beregdj Imreh es Chiaplar Istuan, teob tarsajual vetettek volt Nagj János ellen, de megh bekeltenek es serelmej ert fizettek 14 forinthot, azért fogaggják, hogj ez uthan, de w neki, se debreczeni embernek, senkinek nem arttanak sem artattnak, ha vétenének, vagj mas által vetezznek, kett zaz forinthon maraggjanak.