Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1599 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 37. (Debrecen, 2006)
11. Kovács (Kowach) János és Jób (Job) Balázs, a felesége és néhai Parragi (Parraghj) Imre özvegye ellen Varga (Vargha) Lászlót törvényes prókátorának állította. 12. Szabó (Zabo) Gergely felperes és néhai Szabó Péter leánya alperes között úgy döntöttünk, Hogj miért, hogj az felperes zeorin ismeri megh, azt mongja az w marhajatth, azért megh bizonittuan azt, hogj az az w marhaja es zeorin ugjan vágjon ismeri, az alperesek eleo horduan Zabo Gergel, melléje állhat mint saját marhájának, ha azzal az w adósságát fel nem erj, az varas teorvennie zerent, az mint az tartás vágjon az zerent elégíttessek megh rola. 745. oldal 1. Nagj János kowach ugj mint alperes Parragh Imreh felperes ellen János kowach minemw tutor legjen abban az Parlaghi Martonnetul oda vit marhahoz. Tüstént előhozta bizonyítékul a végrendeletet. 2. Nagy (Nagj) Máté és Kádas (Kádas) György alperesek Borsos (Borsos) Péterné felperes asszony között úgy döntöttünk, Hogj miuel hogj niluan megh bizonitottak az alperesek, hogj wk telliessegesen ki veottek magokatt Thurrol, azért Borsos Petemé ezeket megh nem tarthattja hanem mas moggjat keresse. 3. Füle (Fwle) Balázs felesége, Katalin felperes, és Erzsébet asszony Hadházi (Hatthazi) Bálint felesége alperes között bizonyos atyai javak miatt úgy döntöttünk, hogj miért hogj kiváltképpen az mint mind az ket fel feleletebeol megh tecczik, csak az Adorján Tamás rabba eset gjermekere nez az jozagh, azért, hogj tékozlás benne ne essek, hit szerent Hathazi Balintne aggjon mindeneket eleo aduan aggjak keoz kézhez, ez alat tudakozzanak, ha ele neme az rab gjermek. Vegére menuen ele neme. az uthan teorwen zerent, kinek mi keozei hozza lattassek megh. A döntésünket Hadházi Bálintné a tanácshoz fellebbezte. Atküldjük. 4. Szappanos (Zappanos) István tiltakozik, mivel Patkó (Pattko) Gáspár másodízben nem jelent meg. Szeptember 22. 5. Néhai Tót (Thott) Mihály özvegye felperes és Kovács (Kowach) Mátyás alperes között a kötelező levél szerinti 300 forint adósság miatt úgy döntöttünk, Hogj miért hogj Mathias Kowach tagaggja, hogj w neki zaz huz forinthnal teobbet nem adot, az ados leuel penigh tizta, azért, hogj nílua legjen, Thot Mihalne eskwggjek megh magha zemelieben, hogj nekj 300 forinthal ados, megh eskwuen az keze [kitörve] Mathias Kowachert 300 forinthigh. A döntésünket Kovács Mátyás megfellebbezte a tanácshoz.
