Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1608-1609 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 36. (Debrecen, 2005)
1. Beregszászi (Beregzazi) István, a néhai Beregszászi György fia, felperes és Dombai (Dombaj) Anna, ennek a Beregszász György özvegyével alperessel szemben egy párta ügyében, ház közbeli portéka és egy Varga (Vargha) utcában Bőr (Beor) Janóstul maradt ház felől így határoztunk, hogy az párta övet Bőr Györgyné és kalánt az törvény szerént kiváltotta s adja megh. Az mi az ház közbeli marha dolghát nézi az törvény szerént harmad napra megesküvén adjon hit szerént ki, az mi ház dolghát nézi azt megbizonyította, hogy az anyja és nénje adták el és költötték el az házat, azért azt az felperes az mostoha anyján nem keresheti. 2. Lucia asszony a néhai Lónyai (Loniaij) György özvegye Szabó (Zabo) Tóbiást teljes jogú gondviselővé, Vajda (Vajda) Jánossal szemben Kakas (Kakas) Istvánt pedig prókátorául állította. 3. Vajda (Vajda) Zsuzsanna, a néhai Vajda Gergely leánya Vajda Jánost fivérét Luciával, a néhai Lónyai (Loniaij) György özvegyével szemben gondviselőjének, Kása (Kasa) Mártont írástudó prókátorának állította. A vezető férfiakkal érvénybe téve elveszett, befoglaltatott. 4. Szabolcs (Zabolts) vármegyében való Besenyőn (Besenieo) lakozó Kocsis (Kotsis) János esküdt harmad magával egy barna kanca lóra úgy hogy ü tőle tolvajul vonnak el, ü el nem ment, esküdt reá Olasz (Olaz) Mihállyal, Debreceni (Debretzeni) Balázs közös szolgája János kováccsal, Szűcs (Zeots) Mihálynál találták megh Debrecenben (Debretzen) lakozó hajdúnál. 364. oldal 1. Zarvadi (Zarwadi) Lukács személy szerint megjelenve önként vallomást tett, hogy ötét az kapitányok Kolozsvárig (Koloswar) 24 forintban fogadták volt szekeresnek, de továbbvitte volt annál lovánál szekeresével Németi (Németi) Gergely, és villongóban voltunk vele...[?] azon az 5 forinthot ez 24 forint felett és én is abban hagytam megh, felelek azért magam és társam s mindenek felől, hogy én ezuthán őket, sem társam sem senki nem keresse. 2. Szappanos (Zappanos) Tamás híva élőnkben törvényre Lakatgyártó (Lakattgjartho) Istvánt szegedit (Zeged) hogy ü tőle vött volna fontos lent Szolnokban (Zolnok) mivel hogy az maghok feleletiből fennáll az esküdtnek, hogy az len szegedi Lakatgyártó István számára volt hordatott el az szék benne az forint árát az feleletnek rendiben ezt mondja Lakatgyártó István, hogy debreceni (Debretzen) tanácsbeli ember vitte volna el tőle az szolnoki (Zolnok) bég számára nekünk törvény szerént úgy tetszik, hogy Szappanos Tamásnak adja megh az áráth Lakatgyártó István, annak okáért keressen módot benne, ha nehéz, kin kellessek megvenni az len árát, az törvényt Lakatos István tanácsra vötte. 3. Lakatgyártó (Lakatgjartho) István vallja Kakas (Kakas) Istók Szappanos (Zappanos) Tamás ellen. 4. Pető (Peteo) Gáspár vallja Kakas (Kakas) Istók prókátornak Párnás (Parnas) Pál és Istók ellen. 5. Tiltakozott Szegedi (Zegedi) Rác (Ratz) Péter, hogy az egy bál kamukáért megfogtatta volt Dombai (Dombaj) Mihály Deák megbékélt vele 25 forintban megadott benne neki 18 forint az ü magha részéért mi előttünk.
