Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1608-1609 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 36. (Debrecen, 2005)

November 12. 1. Dombai (Dombaj) Deák Mihály Nagy (Nagj) Tiborral szemben Kakas (Kakas) Istvánt prókátornak állította. 2. Úgy határoztunk, hogy Szabó (Zabo) Balázs 15-öd napra a Buda (Buda) Vilmos kezessége ügyében legyen Ötvös (Eottweos) István mellette esküdtbíró. 3. Makai (Makaj) Pál Kakas (Kakas) Istvánt prókátornak állította. 4. Olasz (Olaz) Miklós felperes és Dombai (Dombaj) Deák Mihály alperes között bizonyos 906 forint ügyében, melyet levelekben felsoroltak így határoztunk. Hogy noha Szegedi (Zegedi) Mihály Deák Olasz Illés adóslevelet adott volt az 906 forint felöl, de mivel az Olasz Illés halála uthán az Olasz Illés feleséghe, Anna asszony Szegedről feljött az váras pecséti alatt való teljhatalmú levele mellett újonnan végezett Szegedi Mihály az megmondott 906 forint felől és végezte el 200 forintban, s levelet adott róla végezésképpen. Annak okáért immár az 906 forinthot nem keresheti, hanem az mit az mostohaanyja végezett, az mégh dolgában, azzal az levéllel keresheti. Olasz Miklós fellebbez a szenátushoz és továbbküldjük. 5. Dombai (Dombaj) Mihály Nagy (Nagj) Tiborral szemben harmad napra feleljen. 465. oldal 1. Deák Mihály Kakas (Kakas) Istvánt és Kása (Kasa) Mártont Szentpéteri (Zentpeteri) Jánossal szemben prókátorának állította. 2. Valkai (Valkaj) Bertalan felperes Szabó (Zabo) György alperes ellen bizonyítsa megh, hogy Valkai Katussal, Szabó Györgynével megrészegítvén erőszak szerént tétetett az ura testamentuma, kényszerítéssel. 3. Szabó (Zabo) György úgy mint alperes viszont bizonyítsa megh, hogy szabad akaratja szerént tötte az testamentumot nem kényszerítéssel, harmad napra. Vizsgálatot kér. 4. Szentpéteri (Zentpeteri) János Dombai (Dombaj) Mihállyal szemben arról, hogyan mondja hogy Mihály Deák ölette volna megh Olasz Iliát. Harmad napra feleljen. 5. Kocsis (Kotsis) András felperes és Aszalós (Azalos) Gáspár alperes között a felperes ütlegelése és megvéreztetése ügyében így határoztunk. Hogy noha az lovakath az felperes az ü lovai közül kiűzte, azt a felperes bizonyos okért cselekedte, Gáspár penigh minden ok nélkül verte, taglotta az mint az tanúk vallásából kitetszik nyilván, azért Aszalós Gáspár Kocsis András ellen élelem díján 20 forinthon maradt, és az mit sérelmeiért elvehet hitivei, azt is az törvény megítélte. 6. Mivel Fazekas (Fazekas) Jakab Varga (Vargha) Istvánnal szemben harmadszor megidézve záloga felülvizsgálatára jött, így határoztunk, hogy Varga István megbecsülhesse az záloghot. 466. oldal 1. Szűcs (Zeots) András Szűcs Tamással szemben Mártont prókátornak állította. 2. Szűcs (Zeots) Tamás Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost Szűcs Andrással, fiával szemben prókátorává tette. November 16. 3. Nemes Makai (Makaj) János a Szíjgyártó (Zigjartho) Balázs szolgájának [—] minden vagyonát letiltja a 32 forintnyi, a széna megégetése miatti kára végett szokás szerint.