Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1608-1609 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 36. (Debrecen, 2005)

3. Nagy (Nagj) János helyettes főbíró úr, Kása (Kasa) Mártont Hentes (Hentes) Jánossal és szintén Hentes Gáspárral Csemete (Chiemete) utcai kapitányokkal szemben prókátornak állította. 387. oldal 1. Az asszony is, akit megvertek Kása (Kasa) Mártont Hentes (Hentes) Jánossal és Gáspárral szemben prókátorrá tette és állította. 2. Dombai (Dombaj) Deák Mihály Kása (Kasa) Mártont Szűcs (Zeots) Péterrel szemben prókátornak állította. 3. Farkas vajda János vajdát, ismét Farkas vajda Sára feleséghe ellen prókátornak állította és rendelte. Egy arannyal tartozik. 4. És Tibai (Thibaj) András nótárius Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost a Szűcs (Zeots) János feleségével, Orsolyával szemben prókátornak állította. 5. Kakas (Kakas) István Kása (Kasa) Mártont Szőke (Zeoke) Györggyel szemben prókátornak állította. És Nagy (Nagj) Lőrinc ugyancsak ebben az ügyben a Kása Mártont saját prókátorául rendelte. 6. Vasas (Vasas) Boldizsár Kása (Kasa) Mártont Vasas Tamással szemben prókátorrá tette. 7. Tolvaj (Tholvaj) Sebestyén Kása (Kasa) Mártont Józsa (Jósa) Györggyel szemben prókátornak állította. 8. Kakas (Kakas) István és Nagy (Nagj) Lőrinc Szőke (Zeoke) Györggyel szemben annak megverése ügyében harmad napra feleljen. Ugyancsak a Kakas István vállaljon kezességet Nagy Lőrincért, mivel Szőke György őt bíró elé állítja. 9. Szűcs (Zeots) Péter a Dombai (Dombaj) Mihállyal szemben bizonyos Balta (Baltha) Jónás ruhája miatt, amit úgy beszélik erőszakkal elvett, harmad napra feleljen. 10. A Banga (Bangha) Jeremiás dolgában Dombai (Dombaj) Mihállyal szemben a része miatt indított perben az Ötvös (Eottwes) István a prókátorújítás segítségével él. 388. oldal 1. Tiltakozik a Kása (Kasa) Márton a Tolvaj (Tholvaj) Sebestyén prókátora hogy Józsa (Jósa) György először nem jelent meg. 2. Párnás (Parnas) István másodjára Pető (Peteo) Gáspárral szemben bírói ítélet mellett szokás szerint megesküdött, hogy az Pető Gáspár ökrei nem az rakott tűzőktől égett megh. Ugyancsak tiltakozik, hogy az ökör elhajtásáért Pető Gáspárt megkeresik. 3. Tiltakozik Ha (Ha) György mivel híres volt 14 forint ügyében, az esküt bíróilag meghatározott időre nem tette le. 4. Adorjáni (Adorjáni) cigány Farkas vajda személye szerént feleségével, Sárával ilyen váltót és kötést tesznek, hogy üket az Rác (Ratz) Péter vajda fia Farkas paráznáknak, hitehagyottaknak és varázslóknak mondta volt és az debreceni (debretzeni) főbíróval meg is tartatta fogtatta vala s ez szókat hozzá is felelte volt az törvényben, mely törvény ha végben ment volna, féltek azon, hogy érette halált kellett volna szenvedni, de az törvényt hátrahagyván az sok ember kérésére békességre mentenek, bíró uram is engedvén az békességnek ezképpen szabadultak megh, hogy mind feleségestül fej ikre kötik magokat, hogy ez ü fogságokért s fizetésekért ezután ők se maghoké se tiszttartójké, fődes urok vagy