Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

3. Gáspár (Gaspar) Máté leiperes, Polyik (Polik) István alperes ellen bizonyítsa meg, hogy az mely 240 forintot ü Polyik Istvánnak adott, azt az pénzt nem kölcsön adta, hanem hogy az mely nyereségre, veszteségre. 4. Polyik (Polik) István alperes viszont bizonyítsa meg, hogy azt az 240 forintot nem társaságra adta ü neki, hanem kölcsön, azért hogy míg 23 forintról való cédulát ingyen adott neki, s neki arra az baromra társa nem volt, mert az mit ü neki meghagyta volt, mindjárást Kalmár (Kalmár) Mártonnak öccse kezétől ki is adta, harmad napra kéri mindkettőt, mindkét felet. 5. Nyéki (Njeki) Miklósné felperes, Gombos (Gombos) Ferencné alperes ellen bizonyítsa meg, hogy az per közben ü neki Gombos Ferencné azt mondta, hogy elejtetted hitedet Istentől elszakadt vagy. Harmad napra. 6. Szentpéteri (Zentpeteri) János felperes fellépvén szemben Gombos (Gombos) Ferenccel először nem jelenik meg. 229. oldal November 6. 1. Bátori (Bathori) Balog (Balogh) Miklós mostan, azelőtt Mihálydon (Mihald) lakott esküdt egy pej kanca lóra harmad magával Parlagi (Parlaghi) Jánossal ismét az Parlagi János feleségével, Balog (Balogh) Miklós leányával azon hogy jőve Makócsi (Makotsi) felé, az öccsétől, Erős (Ereos) Tamástól vették el az hajdúk, ő magát is megfosztották, Túri (Thur) Szabó Petemétől vették ők Bátorban (Bathor) vötték, feleltek felőle. 2. Gáspár (Gaspar) Máté visszahívja ügyvédjét szemben Polyik (Polik) Istvánnal a letett 1 forint 50 dénár tisztázása ügyében szokásos teherként. November 8. 3. Úgy határoztunk, hogy mivel Posztós (Poztos) Tamás nem tagadja az posztó ára adósságot, tudni illik, hogy 10 forinttal nem adós Bocskor (Botskor) Györgynek, azért harmad napra az 10 forintot Bocskor Györgynek Posztós Tamás tartozik megadni, s ha ü neki valami köze és számvetése vagyon Bocskor Györggyel, mi is keresse reá érette. 4. Nyereggyártó (Niereggjartho) Mihály, Kása (Kasa) Mártont szemben Földvári (Feoldwarj) Dániellel ügyvédjévé tette. 5. Nagy (Nagj) Lőrinc Kása (Kasa) Mártont szemben Szőke (Zeoke) Lászlóval ügyvédjévé tette. 6. Posztós (Pozthos) Tamás Bocskor (Botskor) Györgyné kezes vala 1 forint adósságért, de Bocskor Györgyné azt felele, hogy szolgája feleségét hozatta szekér bérre, kiről Posztós (Pozthos) Tamásnak meg kell vala eskünni, de meg nem esküvének, és az alperes ez által fel van mentve. 230. oldal November 13. 1. Mivel Hidas (Hidas) Pál háromszor volt ügyvéd 50 forint felszabadításában Fóni (Foni) Gáspárnál és Ferencnél, saját adóssága árában, tudniillik a lefoglalt szőlő árában, engedetlenségtől indíttatva sem magától, sem az ügyvéd által buzdítva nem jött el, a bíró úr azt az 50 forintot a néhai Kalmár (Kalmár) László özvegyének kiadta. 2. Az asszony is, Kalmár (Kalmár) Lászlóné személye szerént fogadást teszen, és tett, hogyha Hidas (Hidas) Pál, vagy Török (Teoreok) András ez 50 forint dolgából és kiadásra bíró uramat, vagy az várost keresné, akarná háborítani, ü az pénzt kész állatni, s előállani minden igazságával. 3. Bihari (Biharj) Dániel Létán (in Leta) tartózkodván szemben velünk személyesen megjelenve minden fia, leánya, testvére, rokona és mindenki más terhét magára vállalja, és önként efféle bevallást tött, hogy mindenkinek válaszoljon, mivel ő maga saját egész