Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

5. Nemes Bánrévi (Banrewj) György velünk szemben személyesen megjelent, a házak és bármiféle ügyekben, minden fia, leánya, testvére, rokona és mindenki más - akire ez az ügy tartozna - terhét, neheztelését magára vállalja, s mindenki helyett önként ily módon vallomást tett. Mivel ő maga a Péterfia utcán lévő egész házát, mely a Kádas (Kádas), más néven Barak (Barak) Benedek uram örökölt házától északra, Szíjgyártó (Zigjharto) Balázs feleségének házától délre fekszik, minden tartozékával a nemes Szabó (Zabo) Miklósnak 85 forintért örökös birtoklásra eladta, úgy ahogy nyilvánosan és kézzelfoghatóan adta és eladta. 6. Barak (Barak) Benedekné, Margit asszony, a néhai Barak János javait, és bárhol lévő kétes lakását 100 forintért egyszersmind Fülöp (Philep) András letiltja. 7. És Zanik (Zanik) Miklós annak javait 70 forintért letiltja. 110. oldal 1. És Nagy (Nagj), más néven Mózes (Mózes) János annak javait 10 forintért letiltja. Április 13. 2. Fekete (Fekethe) János szemben Szentpéteri (Zenthpeteri) Jánossal, a szóban való gyalázkodás ügyében szokás szerint és nem írásban felelnie kell harmad napra. 3. Hentes (Henthes) Máté szemben Deres (Deres) Imréné asszonyommal, a gyalázkodás ügyében harmad napra felelni tartozik az említett Deresné Hentes Mátét visszatartja, és a különbözés végett felpanaszolja. 4. Hentes (Henthes) Máté Varga Lászlót szemben Deres (Deres) Imrénével ügyvédjének választotta. 5. Deres (Deres) Imréné felperes Hentes (Henthes) Máté ellen bizonyítsa meg, hogy őtet az kasza közin ugyan elszánt akaratából elő várta Hentes Máté, és őtet szidalmazta, s azt mondta, hogy kurvánál kurvább vagy te gebes eb, mégis nem követett meg, jó volna megkövetnék, azon kívül is kérkedett, hogy megszidalmazta őtet Hentes Máté. 6. Hentes (Henthes) Máté viszont bizonyítsa meg, hogy őtet kurvafiának, berátának, paráznának szidalmazta. És hogy az lelke lelkével pereljen Isten előtt is. 7. Nagy (Nagj) Péter között és az egyházfiak között törvény mondatott, minthogy vött volt egy subát látatlanban. Egy Nagy Balázs nevő hajdútul Vadász (Vadaz) 111. oldal nevü faluból kiindultokban, mely suba Debrecenben (Debretzen) volt, ü téve Kis (Kjs) Ferenccel az félszer utcában Nagy Balázs megholt, megölték oda feli, és már a suba az egyházfiak kezében vagyon, kit Nagy Péter az Nagy Balázs holta után, mint pénzen vött marhát elő kéván. 1. Győri (Gjeori) Bálint megeskütt, azt vallja hite után, azt hallotta szájából Nagy (Nagj) Balázsnak, hogy adós volt Nagy Péternek, de ő nem tudja mennyivel, ö maga is Nagy Péter megeskütt tanúja mellé és felszabadult az pénz az egyházfiaknak. 2. Kalmár (Kalmár) Lászlóné bírói ítélet mellett szokásos módon megesküdött, hogy az 100 forintban volt, s vagyon zálogban ő nála az ezüst portéka az 100 forinttal adós volt Ferenci (Ferentzi) Péterné, az 65 forintról nem kell eskünni, mert nem tagadja Ferenciné. 3. Messzelátó (Mezzelatho) Istvánná Barak (Barak) János javait 27 forintért letiltja. 4. Hentes (Henthes) Máté harmad napra tartozik Dercsnével (Deresne) szemben tanúkat állítani. 5. Földesi (Feoldessi) György Varga (Vargha) Lászlót szemben Mátéi (Mathej) Istvánnal, ügyvédjének állította. 6. Pankotai (Pankolhaj) Máté Deli (Deli) Zovánné javait 35 forintért letiltja. 7. Dessi (Desi) Györgyné Szappanos (Zappanos) Istvánné javait és annak házát 9 forintért letiltja. 8. Ilona, a néhai Barak (Barak) János vagyonát, annak a néhai Barak Jánosnak, férjének halála után, melyet előző férje tőle elvitt 50 forintért letiltja.