Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)
2. Szűcs (Zeots) András viszont bizonyítsa meg, hogy ü rajta több fát kért, hogy nem máson, s hogy ö is több fát mással nem akart adni, úgy kezdte öt verni Gyursa (Gjwrsa) János, ü is oztán verte, okot nem adván maga oltalmában ő tette. 3. Csomor (Tsiomor) Anna királysági (de Kiralsagh) Deák (Literátus) Mátyás hitvese, ezt a Deák Mátyást és saját férjét, szemben Kovács (Kowats) Istvánnal, Kása Mártont törvényes ügyvédjének fogadta. 4. Mivelhogy Nagy (Nagj) Katalin, Szabó (Zabo) Mihály felesége, felperes a néhai Nagy Márton özvegyének, Katalinnak saját mostohaanyja, mint alperes, minthogy annak a végrendelkező néhai Nagy Mártonnak végrendeletére vagy testámentumos leveleire vonatkozó mindkét bizonyítását, állítását elvetették. Sőt, Nagy Mártonné asszony azoknak az előadott dolgoknak bizonyítására és fent említett férjének, Nagy Mártonnak hagyatékára való megfelelésre köteles a legutolsó bírói ülésre azokat köteles előadni. 53. oldal 1. Kovács (Kowats) István, Imre deákot szemben Csomor (Tsiomor) Annával, királysági (de Kiralsagh) Deák (Literátus) Tamással ügyvédjének fogadta. 2. Ugyancsak úgy határoztunk, hogy Kovács (Kowats) István követelésére Csomor (Tsiomor) Anna saját ügyében, saját szerzeménye felett, mivel látja, hogy meglett a dolog, és saját javainak gyámságát a levelekben előadni nem tartozik, és nem köteles, de szóban felelni köteles, ezenkívül Kovács Istvánnak az ügyvédi leveleket, melyeket Csomor Anna nyújtott be, kiadni tartozik. 3. Szíjgyártó (Zigjartho), más néven Ötvös (Eottweos) János alperes kötelesi (Keotelessi) Szűcs (Zeots) Tamás és az árvák mellett, kiket ü tart, úgy mint alperesek ellen az törvény azt talála, hogy esküdjék meg, és hite után valami ebben az jószágban szőrén és in specie kezénél vadnak az kit Szűcs Tamás az feleségével adott adjon, és az mondjon elő ü is, az mi jelen leszen benne, minthogy a felesége előtt holtak meg az gyermekei, és már az felesége az város törvénye szerént az atyafiaknál halnak meg, az negyed rész Ötvös Jánostól mindenekbül adassék ki az többi az atyafiakra száll, harmad napra. A felperes fellebbez, továbbküldjük a szenátushoz. 54. oldal 1. Váradi (de Varad) Borbély (Barbel) András Imre deákot szemben ugyancsak ezzel a váradi deákkal, saját ügyvédjének állította. 2. Szilágyi (Zilagj) Antal tiltakozik, hogy az égetett bort addig nem fogja csinálni, amíg az adósságát meg nem fizeti. Február 24. 3. Varga (Vargha) László és az felesége személye szerint vallja, hogy az mely párta övét ők Gabi (Gabi) György kérésére Nagy (Nagj) Istvánnak zálogba vetette, ha mátul számlálva 15 napig ki nem váltaná, bár Nagy István elbecsültethesse. Február 29. 4. Szűcs (Zeots) Pál Kása (Kasa) Mártont ügyvédjének állította. 5. Egységes szavazattal a szenátus úgy döntött. Hogy mivel Zongo (Zongho) Ferencet bizonyos személyek egy évvel ezelőtt megsértettek, s úgy tűnik, hogy nagy kár érte, akinek megengedte, mivel az a bor, kb. 50 hordónyi felvett bor égessék ki, de nem másutt, mint a saját házánál köteles égetni, és az a bizonyos bor így legyen végre égetett és a borbírák másoktól ilyen égetett bort szoktak kapni, a borbíráknak adni és visszaadni, amint hogy ötöt joggal tartoznak adni. 55. oldal 1. A bírák és az esküdt polgárok határozata szerint a néhai Vas (Vas) János özvegye, Anna asszony, mint felperes, és váradi (de Varad) Pataki (Patakj) Péter és Kalmár (Kalmár) Anna, a néhai váradi Kalmár Gáspár leánya, a Kecskeméti (de Ketskemett) Szabó Mihály hitvese, mint alperesek között a Kalmár Gáspár kezében lévő 1000 Forint ügyében,
