Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

adósságot az adós levélre ő neki éppen megadta, kiről megnyugtatja személy szerint Bolgár Istvánt mielőttünk. 2. Adonyi (Adoni) Izsó (Iso) Boldizsárné felesége, Katus asszony Balog (Balogh) Tamás leánya egy ezüst poharat, kit 125 dénárért vett vala az anyja zálogban betegségében Boros Ferencnek hitivei övére tévénen, úgy hogy a bátyjának semmi közük hozzája nincsen, a 125 dénárt letette Bőr (Beor) Ferencnek kezese az ő 13 forintját kit a bátyjának adott, mert nem mutatta a pohárt meg érette. 3. Daróci (Darotzi) Bálint Darócon (Darotz) lakó velünk szemben személyesen megjelenve önként ilyen vallomást tett, hogy a Szűcs (Zeots) András házának visszaváltásában, melyet 40 forintban becsültek volt, kit bízott volt Gyursánéra (Gjwrsane), hogy felveszen itt nem életében Gyursáné ő neki egészen azt a 40 forintot mielőttünk megadta, és úgyis felvette 381. oldal Május 17. 1. Kádas (Kádas) István, a néhai nagyobb Kádas Istvánnak a fia, mint felperes és Földvári (Feoldwarj) Dániel, mint alperes között a 12932 dénár adósság ügyében úgy tetszik és úgy határoztunk. Hogy mivel az ügyvédhívás mellett Kádas István Földvári Dániel deáknak hitére hagyja maga személyében az ügyet, annak okáért Kádas István ellen Földvári Dániel deák esküdjék meg, hogy annak a Gegyártó (Gegjartho) Jánostól vett Becsi (Betsi) Nagy (Nagj) Tamás vett marhának Kádas Istvánnál se nyereségre, se veszteségre társ nem volt. Harmad napra. 2. Zámbó (Zambo) István Ferenc deákot szemben Ispán (Jspan) Gergellyel Nagy (Nagj) Jánost és Ivák (Iwak) Jánossal ügyvédjévé tette. 3. Magi (Maghi) János Szentpéteri (Zentpeleri) Jánost ügyvédjének állította Kása (Kasa) Mártonnal szemben. 4. Ispán (Jspan) Gergely, Nagy (Nagj) János felperesek, Zámbó (Zambo) István alperes ellen bizonyítsák meg, hogy ez Zámbó István több társaival egyetemben az ő szolgájukra hatalmas tolvajul reá mentek, mi tulajdon ott volt. 382. oldal a szolgájukat verték, taglották, sütőket, italfazekakat elvitték, disznójukat levagdalták, s elvitték, annak felette ez Szabó (Zabo) István maga nyelvével megvallotta, hogy a süvege ott volt. Sőt Szabó Balázsné asszonyom azt mondta ez felpereseknek, hogyha meg nem fogtattatok volna, meg lett volna a ti marhátok, harmad napra. 1. Juhos (Juhos) Jánosné felperes ugyan más Juhos Jánosné a Juhos Jánosné a Juhos Ferenc édesanyja alperes ellen esküdjék meg, hogy ő a 220 forintot nem teljességesen a Kezi (Kezi) János adóslevélre adta, hanem tulajdon a Juhos Jánosné az Juhos Ferenc anyja kezességére adta. Harmad napra. A felperes fellebbezett a szenátushoz, de mivel a felperes esküvésével felhagyott, nem küldjük tovább. 2. Szappanos (Zappanos) Simon szemben Mike (Mike) Pállal Bőr (Beor) Gergely és Márton, valamint harmad napra feleljen 3. Nemes Ravazdi János Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost ügyvédjévé tette Nagy (Nagj) Tamással szemben. 4. Balog (Balogh) Máté Varga (Vargha) Lászlót szemben a Poti (Pothij) Gergely feleségével ügyvédjének állította. 383. oldal 1. A böszörményi (Bezermenj) rác (Ratz) pap a Szívós (Ziwos) Lőrincné marháját tartja Kása (Kasa) Mihálynál 25 forintért. 2. Csisztu (Chistui) Mártonné, Katalin etc. 3. Veres (Veres) János személy szerint megjelenve önként ilyen vallomást tett. Hogy Halász (Halaz) Tamásné, más néven Szombat (Zombat) Gáspár özvegye annak 10 forintját, ami Magyat (Magjar) Demeter haszonbérlője volt, és akire mintegy rászállt visszaadta, amelyről megnyugtatta őt.