Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

János deákot róla, annak felette 35 forintról számvetés szerint adós, és arról is egyenlítse ki. 4. Körültekintő Sugó (Sugho) Boldizsár velünk szemben személyesen megjelenve minden fia, leánya, testvére, rokona és mindenki más terhét, neheztelését, akikre a fentebb írt dolgok tartoznak magára vállalva, s önként ilyen vallomást tett. Hogy ő azoknak a házát, mely a Péterfia Jakab (Peterfia Jakab) utcán található 374. oldal északi szomszédsággal, déli szomszédsággal (hiányzik) az összes hasznos dolgával és bármely tartozékaival a körültekintő Csáki (Chjakj), más néven Szabó (Zabo) Istvánnak 1 forint 50 dénárért örökös birtoklásra adta és eladta aszerint adta és elidegenítette velünk szemben nyilvánosan és nyíltan. 1. Kása (Kasa) Pál Varga (Vargha) Lászlót szemben Táncos (Thanczos) Gáspárnéval igaz ügyvédjének állította. 2. Bőr (Beor) Györgyné Anna asszony, most a Bányai (Banjaij) János deák felesége András urat és saját férjét, Bányai Jánost szemben Bőr Istvánnal ügyvédjének állította (lehúzva) teljes jogú gondviselőjének állította. Május 10. 3. Mivel a Beregszászi (Bereghzazi) György fia, István örökös a peres jószágban, annak felette rabságban is vagyon a nemeteknél az atyja adósságáért, annak okáért nyiltan tarthatja fogva a mostoha anyját míg el nem igazítja. 4. Ugyancsak így határoztunk. Hogy noha teljes joga nincsen a Beregszászi (Bereghzazi) György 375. oldal fiának, Istvánnak, azért méltán ágálhat. 1. Ugyancsak ezek között úgy határoztunk. Hogy Beregszászi (Bereghzazi) György deákné mindeneket hit szerint adjon elő, mind adós leveleket, regesztumokat, s jószágot, invitáltassanak meg, oztán menjen fel Bécsben Bőr (Beor) István, onnan hozzon a város pecsété alatt bizonyos bizonyságtételt mindenféle adósság felől, s onnan megjővén, az adósságot megfizetvén kinek mi jussa a maradékához, leszen a törvény akkor válassza. 2. Kis (Kjs) Lukács Kása (Kasa) Mártont szemben Peletkei (Peletkej) Jánossal ügyvédjének állította. 3. Törősdi (Theoreosdj) uram Magyar (Magjar) János alperes ellen bizonyítsa meg, hogy Zodi (Zodi) Máté Rosvai (Rosvaj) és Gesztelyi (Gezteli) Nagy (Nagj) János a 77 forinttal társak voltak Magyar Jánossal. 4. Nagy (Nagj) Illésné, Erzsébet Varga (Vargha) Lászlót ügyvédjének állította. 5. Sós (Soos) Antal szemben Nagy (Nagj) Illésné, Erzsébettel harmad napra feleljen. Május 12. 376. oldal 1. Kakas István Varga (Vargha) Lászlót szemben Jánosi (Janossi) Andrással ügyvédjévé tette. 2. És Szunyogi (Zunioghi) András Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost ügyvédjének állította. 3. Szúnyog (Zuniogh) András, mint felperes és Kakas (Kakas) István, mint alperes 1 forint 41 dénár adósság ügyében a kötelező levelek birtokában így határoztunk. Hogy noha fennáll a jegyzőkönyvből, és egy más pecsétes levélből is, melyet Desi (Desi) Györgyné adott Kakas Istvánnak, hogy mind Desi Györgyné, mind pedig Benda (Benda) Benedek törvény szerint adóssá tették Kakas Istvánt, de az nem áll fenn, elégítette meg őket, vagy nem, sőt azok jelen is nincsenek, hanem Szúnyog András hívta reá, s bizonyos az adósság az adóslevélből, annak okáért tartozik az adóslevél szerint Szúnyog András megelégíteni, amely határozatunkat Kakas István megfellebbezi a szenátusnál és továbbküldjük. 4. Zsuzsa cigány bizonyítsa meg a Máté fia, Jancsi ellen, hogy Jancsinak azt vetették