Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

hajdúk miatt vett pénzből Szabó Péterné asszonyomra háramlik, úgy mint 170 forint pénzt meg kell fizetni. A felperes fellebbez a szenátushoz, de nem küldjük tovább. 312. oldal 1. Pankotai (Pankothai) Mátyás vallja Ferenc deákot ügyvédnek Nemes (Nemes) István ellen. 2. Nemes (Nemes) István szemben ezzel a Pankotai (Pankothai) Mátyással Kása (Kasa) Mártont saját, igaz ügyvédjének állította. 3. Ugyancsak ezek között így határoztunk. Pankotai (Pankothai) Mátyás várja meg Nemes (Nemes) Istvánt, meg a napánál való törvény ez ilyen adósságok felől Váradon, ahol indíttatott, kézben megint azután akire a törvény veti fizessen. 4. Nagy (Nagj) Pál Csege (Tsiege) János ellen bizonyítsa meg, hogy Mihályt a szénahozásból házához, mert Csege János kérdette mindjárt a felesége tőle haza hajtá, de az ökröket, akié volt, mert ha haza nem hajtottad, elvész az ökör, megveszek az árát rajtad, erre Csege (Chiege) János a feleségének meg azt mondta, vagy neki úgy mond, mert megszerezné, ő annak utána levetkezett, lefeküdt, semmi hangja nem volt azután reá. Február 10. 5. Szűcs (Zeots) István és Zsuzsanna, a felesége szemben Calixtus (Calixtus) Benedekkel és Annával, a feleségével Ferenc deákot saját, írástudó ügyvédjének állította. 313. oldal 1. Calixtus (Calixtus) Benedek és az előbb említett felesége harmad napra felelni tartozik. 2. Úgy határoztunk a Pankotai (Pankothaj) Máté ügyvédi visszahívása után ezek között és a néhai Szíjgyártó (Zigjartho) János özvegye, mint alperes között. Hogy Patkó Szíjgyártó Jánosné asszonyom esküdjék, hogy pecséttel a Deli (Deli) Jánosné jószágát 34 forintig nem tartotta Pankotai Mátyás, ha ő meg nem esküszik, Pankotai Mátyás esküdjék. 3. Kása (Kasa) Márton Szíjgyártóné (Zigjartho) ügyvédje tiltakozik, mivel az előbb említett feljebbvaló nincs jelen, és az asszony visszatér, hogy elvegye, az alperes nem tudja. Ezután úgy határoztunk, mivel a felperes felmenti az alperest, és most úgy tűnik, és kérdéses, hogy vajon az esküvést elfogadja, avagy sem. 4. Magi (Maghij) János letévén 9 márkát, megújítja az ügyvédi megbízatást, és ezért bizakodik a bíró úr. És mivel másodjára sem jelent meg a felperes az idézésre, március 9.-re meggyőzik, ezért bizakodik a bíró úr. 5. Magi (Maghi) János a megújítás után esküdjék meg, hogy úgy adta ő azt az ökröt Fehér (Fejér) Istvánnak Mindszenten Kása (Kasa) Mihálynak az árukon. Harmad napra esküdjék. 314. oldal 1. Tiltakozik Ferenc deák abban az ügyben, hogy a későbbiekben orvoslással éljen minden újításnál. (?) 2. Gáspár (Gaspar) Máté a Hajtó (Hitho) Máté árváját számvetés szerint kielégíti az árvákat adóslevele szerint. 3. Földvári (Feoldvari) Dániel és Bakóci (Bakotzi) Dorkó, Nyereggyártó (Niereggjartho) Mihályné között úgy határoztunk, hogy törvény (lehúzva) számot vessenek. Február 12. 4. Fassi (Fassi) Mátyás Kása (Kasa) Mártont vallja Fási Péter ellen ügyvédnek. 5. Ezek között így határoztunk. Török (Theoreok) István adja ki az árvának kérésére az ő pénzét, Fassi (Fassi) Mátyás adjon menedéket róla. De Fási Péter az ő kezében levő maga nyugtatványát nem tartozik kiadni.