Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)

317. oldal között a per alatt álló ház miatt a tanács minden pontjában helyben hagyta. 1. Messzelátó (Mezzelatho) István Paksi (Paxy) István ellen prókátorújítás mellett harmadnapra válaszolni tartozik. 2. Eszes Ag (Agh) János özvegye, Katalin Deák (Literátus) Imrét fia, Ág István ellen prókátorának állította. 3. Néhai kecskeméti (Kechkemetiensis) Kalmár (Kalmár) Benedek özvegye Magdolna és Szekeres (Zekeres) Mihály, annak vérszerinti testvére között a vagyonmegosztás miatti ügyben úgy döntöttünk, mivel kitetszik, hogy a perben álló felek osztozatlan testvérek voltak. Ezért az alperes eskü alatt adja elő az osztozatlan javakat és köteles két egyenlő részre osztani. 4. Deák (Literátus) Máté, Barak (Barak) János ellen másodízben nem jelent meg. 5. Néhai Hőgyes (Heogyes) Máté özvegye Nagy (Nagy) János ellen a bírói ítélet szerint a számára megítélt esküt harmadmagával letette. 6. Tót (Thott) András Deák (Literátus) Imrét Somogyi (Somoghy) László ellen prókátorának állította. 7. Törösdi (Theoreosdy) Mihály és István Deák (Literátus) Imrét Juhos (Juhos) János, testvérük ellen törvényes prókátoruknak állították. 8. Néhai Kürtös (Kwrtheos) János özvegye, Vita (Vita) Borbála Turi (Thwry) György ellen Deák (Literátus) Imrét prókátorának állította. 9. Somogyi (Somoghy) András, Tót (Thott) András ellen első ízben nem jelent meg. Április 19. 10. Néhai Ittas (Ittas) János özvegye, Zsófia Deák (Literátus) Imrét Ittas Ambrus ellen prókátorának rendelte. 11. Néhai Som (Som) Gáspár özvegye, Anna asszony, Varga (Vargha) Lászlót, bizonyos ládányi (Ladaniensis) asszony ellen prókátorának tette. 12. Eszes Gál (Gall) Tamás özvegye Deák (Literátus) Imrét prókátorának állította. 13. Szabó (Zabo) Mihály Varga (Vargha) László prókátorának állította. 14. Tót (Thott) György felperes és János nevü legénye között magyarul egy darócz szűrposztó ruha ellopása miatt úgy határoztunk, miszerint Tót György elegendőképen bizonyította, hogy János inasa egy darócot ellopott volt; mégis képtelenségnek látszik, hogy egy ilyen hitvány ruha miatt embert öljön, 318. oldal mivel különben ő is úgy vitte el, mintha az érte nem szolgált volna. Ezért 20 forint egyszeri vérdíj fejében, hogy az árával tartozik, szabadon kell engedni. 1. Kántor (Kanthor) János felperes és Teleki (Theleky) Pál katona alperes között a felperesnek rabló módjára elkötött lova miatt jelen voltak Nagygál (Nag' Gall) István főbíró úr, Duskás (Duskas) István, Bacsó (Bachyo) János, Kovács (Kowach) János, Bánrévi (Banrewy) Demeter, Csurka (Churka) György, Szappanos (Zappanos) István, Tót (Thott) Lőrinc, Ábrám (Abram) András, Törteli (Theortheli) János, Fejér (Feyir) András, Szabó (Zabo) Boldizsár, Borzán (Borzán) Gáspár, Forgó (Forgho) Mihály, Kerékgyártó (Kerekgjarto) Mátyás és Vígkedvű (Vigkeduw) Márton akik azt határozták - per quos deliberatum est, hogy miuel Canthor János mindenkiwel, biro urammall, mind penigh azt tanacz házon az zek zinen hatalmas tolwajnak fogtatta Theleky Palt, azért megh kel fognj. Inter hac megh tekintwen azt, hogy Theleki Pal, az waras népének zanzandekkal nem igyekezet vetnj, az vraim keozekben alwan Cantor Jánossal, sok bezed uthan békességre vinek, Cantor Jánosnak megh engeduen nekj, egy mast megh keovetek az zek zinen, es Theleki Pal fogadást teon vgyan itt az tanacz eleot, azon, hogy az uthan Cantor Jánost ugyan azon zeretettel ualo barattianak tartia, mint az eleot, soha se titkon, se nylvan, se eo maga, sem senkj által bantanj megh nem akarja az waras nepenekys ezen soha se w magha se mas által veteny nem igyekezik, seot inkab oltalmaznj akarja mindenek ellen.