Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)

5. A bíró és az esküdtek döntését Álló (Allo) Simon felperes és az özvegyasszony alperes között, nánási (Nanasiensis) Deák (Deák) János özvegyének bizonyos adóssága megfizetése ügyében, a tanács azon részében módosította, hogy ámbár Állóné (Allone) alperes asszony magát nánási Deák János özvegye adósának vallotta, mindazonáltal maga nánási Deák János özvegye, hogy az adósság világos legyen, tartozzék esküt 308. oldal tenni reá, mert mivel Álló Gergely neki adósa volt. Az alperes asszony várjon, tizenötöd napra a fejedelem széke törvényesen kielégíti. Máskülönben Álló Simon azt is kéri, hogy a per alatti javakat osszák meg. nem küldjük át. 1. A bíró és esküdtek ítéletét néhai Pécsi (Pechy) úr özvegye felperes valamint hasonlóképpen néhai Pécsi Gergely özvegye alperes között a ló és 15 forint ügyében a tanács minden részében helyben hagyta. 309. oldal 1. Mivel Soproni (Soprony) Lőrinc Borbély (Borbély) Mihálynak a nyelvváltsága miatta a bíró úrnál letett 20 forintját ismét letartotta, fellebbezés utján a becsületsértési perét a tanácshoz akarta fellebbezni, úgy határoztunk, hogy nem tudja a becsületsértést átvinni; a fellebbezést nem engedjük meg, a zárolt forintot is felszabadítottnak jelentjük ki, azt Soproni Lőrinc ténylegesen köteles visszaadni. 2. Tekintetes Szentpéteri (Zentpetery) János prókátornak szabadságot engedünk arra, hogy a szőlőjének egyszeri megművelését elhagyhassa. 3. Néhai Pécsi (Pechy) András özvegye felperes és hasonlóképpen Pécsi Gergely özvegye alperes között prókátorvisszahívás mellett az adósság és a ló ügyében úgy határoztunk, mivel hogy mindkét peres fél letért a közlés útjáról és érvelésükből kitűnik, mindkét fél bátran és kölcsönösen egymás ellen a perbehívás szerint esküt akarnak tenni, azért az ítélet függőben marad. Határozatunkat a felperes asszony a szenátus elé fellebbezte. Átküldjük. 4. Az Új utcában (in vico Vy vcza)Kádas (Kádas) István széke mellett lakó Szeles (Zeles) Ambrus ezen Debrecen város (civitas) jobbágyává vagy polgártársává adta magát, miután szokott jelét megfizette és letette. 5. Néhai Kádas (Kádas) Benedek szalacsi lakos (Zalachiensis) tisztes felesége, Katalin asszony Kádas János Cegléd utcai (in vico Czegled vcza) és Mocsári (Mochiary) János által 60 forintért megvett (Kádas János által neki hagyott házát és a neki vissza nem adott 50 forintot) ellentmondás mellett mindenkitől letiltja. 6. Tót (Thott János, néhai Kertész (Kertez) Mihály feleségétől született két árva fiú nevében a Kertész Mihály által eladott szőlő (?) árát, Deák (Literátus) Gergelynél levő 24 forintot a per erejéig letiltja. 7. Erzsébet, másként néhai Kenyeres (Kenyeres) Mihály tisztes özvegye, most pedig váradi (Varadiensis) cseh (Che) Mihály felesége, előttünk személyesen megjelenve olyan bevallást tett minden fia, leánya, testvére, rokona és mindenki másnak - akire ez az ügy jog szerint tartozna - terhét és neheztelését vállalja és mindenki helyett felel, hogy ő Debrecen mezővárosban Mester utcában (in vico Mester vcza) északról Gombos (Gombos) János, délről pedig Dóra (Dora) János háza szomszédságában levő egész házát, minden tartozékával debreceni (Debreczeniensis) Kerékgyártó (Kerekgiarto) Péternek 75 magyar forintért örök birtoklásul eladta. 310. oldal 1. Eszes Balog (Balogh) István ládányi lakos (Ladaniensis) felesége Deák (Literátus) Imrét Tótfalusi (Thottfalussy) Boldizsár ellen prókátorának állította. 2. Eszes Balog (Balog) Máté felperes, néhai Takaró (Takaró) Mihály özvegye alperes között az adósság ügyében úgy határoztunk, hogy az említett Takaróné (Thakaroiana)