Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)
563. oldal megh valliak, hogj az barmot az Hajas Ambrus neve alatt hajtottak fel, de miuel hogj ereosebb legjen az teorveny, in supplementum testium suorum (tanúi kiegészítésére) Theoreok Lukach eskwggjek megh azon hogj tars volt az baromra Hajas Ambrus es az kett szaz forinthot es ket szaz forint ara s arut nem keolchjeon atta nekj Hajas Ambrus, ha megh eskezik, zamott vettuen lucrum et damnum quaestorum aequale (a kereskedés 'hasznáról és káráról egyenlően). 1. A bíró és az esküdtek határozatát a Villás (Villás) család felperes és Mészáros (Mezaros) Péter alperes között néhai Daróczi (Daroczi) Barabás között a tanács jóváhagyta. 2. Rőt (Rot) Petemé Szentpéteri (Zentpetery) Jánost prókátornak állította. 3. Álmosdi (Almosdj) Gergely Varga (Vargha) Lászlót prókátornak állította. 4. Rőt (Reot) Péterné (Petemé) és Álmosdi (Almosdj) Gergely között bizonyos javak felöl úgy döntöttünk, hogy Álmosdi Gergely, hogy vagy a nővére nevében hozzon hiteles bizonyságot arról, hogy abból a pénzből mi illeti, amit ő rábízott és adott, vagy biztos debreceni (Debreczeniensis) embert állítson kezesül, ha így tesz, a pénzt ki kell adni, időközben azonban a pénz özvegy Rot Peteménél kell, hogy maradjon. 5. Bacsó (Bachjo) Lukácsné (Lukachne) Zsófia (Sophi) asszony (azzonj) és Hegedűs (Hegedws) János felperesek néhai Hegedűs Máté özvegye, Erzsébet asszony, most pedig Nagygál (Nagj Gall) István felesége alperes között az atyai és anyai javak, valamint néhai Hegedűs Máté saját szerzett javai ügyében úgy döntöttünk Hogj az felperesek bizonichjak megh, hogj attioktul es annioktul maratt jok marattanak, eo vele Hegedws Mathenal, es meg nem atte s azok michjodak voltak. Az mi az magha 564. oldal Hegedws Mathe keresményeit nézi, miuel hogj magtalan halt megh ez azzonyomtull, azért az magha keresmeniett hit szerent az alperes mongja eleo, miért, hogj egjwtt leltek, kerestek fele hazonkeppen az alperes azzonje, fele penigh az attjafiake, az kin keresik. 1. Nagygál (Nagj Gall) István néhai Hegedűs (Hegedws) Máté Csapó utcában levő (in Chiapo vcza) az alperes asszonynál levő házát és ugyanaz alperes asszonynak, feleségének más és mindenféle javait, Hegedűs Máténak azokat az adósságait is, amelyeket az ő felesége most az alperes asszony iránti szeretetből kifizetett, letiltja. 2. Gávai (Gavaj) másként Szűcs (Szeoch) Miklós felperes és Káka (Kaka) János felesége, Margit között a kötelező levélben írott 300 forint ügyében úgy döntöttünk Hogj miuel hogj az lewel az regiseghteol zakatt megh, abból nem kétséges, hanem nilwan, hogj az dologh reghj, az ados leuel melle az actor magha zemelieben eskwggjek megh azon, hogj Zabo Gaspar, sem senki az w attyanak, sem nekj, sem senkinek megh nem fizette, hanem ados az 300 forintall. A döntésünket az alperes a szenátus elé fellebbezte. 3. Duskás (Duskas) István úr néhai Varga (Vargha) Sebestyén gyermekei nevében ezt a 300 forintot Káka Jánosnál letiltja, amíg neki meg nem fizeti. 4. Nagygál (Nagj Gall) István is, Nagygál János felesége, Erzsébet nevében letiltja ugyanazt a háromszáz forintot. 5. Szőke (Zeoke) György Kádas (Kádas) Sebestyén ellen harmadízben nincs jelen. December 28. 6. Hagyó (Hagjo) István felperes és Bolgár (Bolghar) Mihályné (Mihalne) alperes között a 60 forint adósságról úgy döntöttünk, hogj noha az tanuk valliak hogj Zabo Péter attjafiaual eggjwtt ez Hagjo Istuannak florenis 60 ados 565. oldal mind az által in supplementum testium eskwggjek megh harmad napra, hogy az adassék nekj 60 forintall, megh nem attak. 1. Imreh deák, Hajas Ambrus ellen azt lattata megh, hogj ha Therek Lukachnak w Hajas Ambrus ellen lehete procator, holot wtet diffamatione (a rágalmazásában) elhatta es, mast fogadott ez procator hj was uthan. Et deliberatum est (döntöttünk), hogj Hajas Ambrus
