Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)
a házra való öröklés joga őreá szállott, mindennel együtt, a Csapó utcában lévő (in vico Chiapo vcza) teljes és egész pusztaházát, keletről Csengeri (Chjenghery) Tamás, nyugatról Gazdag (Gazdagh) Gáspár házai szomszédságában, az említett 32 forint adósság fejében az említett Deák Imrének eladta. Nem akar semmi tulajdon vagy egyéb jogot maga számára fenntartani, Deák Imrére ruházza, amint előttünk teljes joggal és készséggel át is adta és ruházta. Július 29. 1. Vargha Mathias felperes Kys Gjorgj Janosne, Ersebet azzonj alperes ellen, hogj wtet es az Vargha Lazlo feleseghet, az w anniat kurwanak zitta es zidalmazta. 2. Becsei (Becsej) Gergely és Márki (Markj) Boldizsár Nyiro (Nireo) Tamás, Csecskedi (Chechkedj) Pál és Kulcsár (Kulchiar) György ellen Deák (Literátus) Imrét állították törvényes prókátoruknak. Velük szemben Szentpéteri (Zentpetery) Jánost állították. 3. Erzsébet asszony, Kisgyörgy (Kys Gjorg) János felesége, ugyanazt a Szentpéteri (Zentpetery) Jánost állította Varga (Vargha) Mátyás ellen törvényes prókátorának. 4. Bechjey Gergell es Marky Boldisar alperesek bizonichiak megh harmad napra, hogj Nireo Thamas es az teobbi tegenap[?] az barmot kezekhez ereottek es megh elégettek az w marhaj okkal. 533. oldal Augusztus 3. 1. Nagy (Nagj) Balázs bizonyos ispán ellen Deák (Literátus) Imrét állította prókátorának. Az ispán harmadnapra válaszolni tartozik. 2. Kis (Kys) Mátyás felperes és Kis György felesége között a rágalmazás ügyében úgy határoztunk Hogj Kys Matias beosegesen megh bizonitotta, hogj eo maghat Kys Matiasjs niluan montha kwrwanak az anniat is, penigh ki immár megh holt, holta uthan koporsos kwrwanak szidalmazta, azért az felperes Mathias ellen huz forinthon leuandam (fizetendő) maratt. Az megh holt annia ellen penigh, miuel hogj megh holt, meghis wagjon tiltwa az Szent írásban, hogj mortuis, ne maledicas (halottakról szólván semmi rosszat) holt chiak neguen magjar forinthon maratt Kys Gjorg Janosne. Az alperes kewannia, hogj w az mit mondót, megh bizonittia, de miuel hogj ismét w magha procatora által az alperes megh vallia, hogj az gjermekire nezue akkor az az tanacz megh kegjelmezet nekj es az dolog esesetwl fogwa negjuen eztendoigh elt wele az ura jámborul, azért immár ez okokra holta uthan semmit rea nem bizonitthatt. Az alperes fellebbez a tanácshoz, átküldjük. 3. Baka (Baka) Jakab Csanak (Chianak) Gáspárné (Gasparne) ellen 15 napon belül válaszolni tartozik. 4. Hajdú (Hajdú) Gergely és felesége felperesek Koldus (Koldus) András alperes ellen a kárt okozás ügyében úgy határoztunk, Hogj megh bizonjtotta az felperes beosegesen, hogj az Koldus András njtotta meg odajatth es tehenejt, egjeb hol valojatt el vitte es el hajtotta, De miuel hogj azt mongja az Koldus, hogj w kezeben atta éppen az teheneket Hajdú Gergeljnek, azért az felelethez keppest in supplementum testium (a tanúk kiegesztésére) Hajdú Gergel felesegestwl ad 3-tium diem (harmadnapra) eskwggjen megh azon, hogj w kezekben az w tehenejt nem adta az Koldus, hanem az Koldus veotte, valahova teotte, es hogj vágjon derek huzoneott forinth karban az Koldus mia. 534. oldal 1. Hajdú (Hajdú) Gergely előttünk személyesen megjelenve bevallást tett önként és szabadon arról, hogy Koldus (Koldus) András az említett 25 forint törvényes úton megnyert kára miatt ot teljesen kielégítette, mert 12 magyar forintot neki elengedett. Emiatt őt ezért megnyugtatta és mentesítette. 2. Fodor (Fodor) László maga nevében személyesen és kápolnási (Kapolnasiensis) testvére igazolásával, mint prókátor előttünk személyesen megjelenve önként és szabadon bevallást tett minden fia, leánya, testvére, rokona és mindenki másnak - akiket a jelen ügy érdekelhetne - terhét és neheztelését magára veszi és mindenki helyett felel, hogy o Debrecen (Debreczen) mezővárosnak Mester nevű utcájában (in vico Mester vcza vocato) északról Zagyvás (Zagwas), délről pedig Káka (Kaka) László háza
