Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)

kezességlevél miatt tanúvallatás miatti, az ügy végrehajtására bíróilag megállapított tizenötöd napra nem jelent meg, ezért Balyó (Baljo) Demeter emiatt tiltakozik. 2. Mivel Szentpéteri (Zentpeteri) János Nagy (Nagj) Gáspár felesége kérésére Márton (Marthon) János ellen az atyai javak miatti perlésben törvényes prókátor, most már nem lehet tanú. 3. Király (Kiralj) Gergely felperes és Kis (Kys) Jakab között a ház miatt úgy döntöttünk, Hogj ma tegje le a 65 forintott s eowe az haz más különben, ha ma megh nem aggja, el marad melleole. 4. Simay Christophne, Catus azzonj bizonichia megh, ugj mint alperes, Nagj Gasparne Cathalin azzonj és Nagj Sebestienne, Margjth azzonj, ugj mint felperes ellen, hogj ez felperes azzoniok az w megh holt uraual Simay Christophal ez keresett dolgából megh alkuttanak es véghez ment az alkuuas es mint ment véghez. In contrarium az felperes azzoniok bizonichiak megh, hogj véghez nem ment az alkuuas, s megh nem elégettek vele, semmit nem adot nekjk. Mindkét fél tanúk kihallgatását kívánja, tizenötöd napra, bizonyítani kell majd nekik. 5. Balkó (Balko) András felperes és Ceglédi (Czegledj) András között a felperes megverése ügyében úgy döntöttünk Hogj az tanuk vallásából beosegesen megh tecczik, hogj Czegledi András tiltotta, hogj ha ellene vágjon, az fogadást megh ne mongja, mert en nem zenuedj, de Balko András nem gondoluan az intessél szánt-szándékkal, az alperesnek, Ludueres Andrásnak monta, azért az mi rajta esett, meltan szenvette, Czegledj András, semmin nem maratth. A határozatunkat Balkó András a tanácshoz fellebbezte. 6. Farkas (Farkas) Mihály felperes Ferenci (Ferenczi) Gergely özvegye ellen első ízben nincs jelen. 7. Krisztin (Christin) György Istenes (Istenes) Mihály ellen harmadszor sincs jelen. 8. Pályi (Paly) Tamásné (Thamasne) Erzsébet (Eorsebet) Forgó (Forgó) Gáspár ellen Deák (Literátus) Imrét állította prókátorának. 500. oldal 1. Turi (Thury) György Nagy (Nagj) Péter ellen Varga (Vargha) Lászlót állította törvényes prókátorának. 2. Nagy (Nagj) Péter Deák (Literátus) Imrét állította. 3. Jó (Jo) Péter előttünk személyesen megjelent, önként bevallást tett, fiainak, Mihálynak és Andrásnak, leányainak, Ágotának és Néstának (Nesta) és mindenki másnak minden terhét vállalja és mindenki helyett felel, hogy ot Szonda (Zonda) Pál testvérének, néhai Jó Jánosnak bizonyos békítés révén 50 forint miatt teljes egészében kielégítette és ő azt vagy annak örököseit tovább semmiféle javaik miatt nem háborítja, hanem megnyugosztja és mentessé tette. 4. Tisztes asszonyok, Simái (Simay) Margit, Nagy (Nagj) Sebestyén felesége, és Katalin Nagy Gáspár felesége, néhai Simái Tamás leányai, és annak hasonlóan Tamás nevű fia Szentpéteri (Zentpetery) Jánost néhai Simái Kristóf testvérük özvegy Katalin, Simái Kristóftól való fia Pál gyámja és maga Pál ellen is törvényes prókátoruknak állították. Május 18. 5. Fazekas János felperes az feleseghe Koniarj Anna ellen, alperes ellen bizonichyon minden fele szokat es mondasokat feleleti zerent az feleseghe ellen, hogj az házban volt s mellette mas leghen fekwtt, harmadnapra. 6. Fejér (Feyr) András Mészáros (Mezaros) Balázs ellen Szentpéteri (Zentpetery) Jánost törvényes prókátorának állította. 7. Istenes (Istenes) Mihály ugyanazt a Szentpéteri (Zentpetery) Jánost állította törvényes prókátorának. 8. Kotha István felperes Theortel János ellen harmadnapra bizonicra megh, hogj eotett ujluan czeh orwanak monta. 9. Istenes (Istenes) Mihály Kalmár (Kalmár) Máté ellen a jegyzőnek járó egy forint letétele mellett