Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)
11. Kenyeres (Kerenjes így) Péter özvegye Szabó (Zabo) István ellenében Deák (Literátus) Imrét állította. 12. Kenyeres (Kenyeres) Petemé (Petemé) felperes asszony és Szabó (Zabo) István alperes között a 300 forint adósság ügyében úgy döntöttünk hogj miuel hogj Zabo István (Istuan) az 300 forint adósságban semmit nem tagad, harmadnapra tartozjk megh elegjteni, máskülönben, ha nem tudná megfizetni, a város szokása szerint személyében a felperes kezébe adjuk. 418. oldal 1. Kisebbik Kádas (Kádas) István Deák (Literátus) Imrét Ötvös (Eottweos) Gáspár özvegye ellenében prókátornak állította. 2. Kannagyártó (Kannagjartho) Márton Varga (Wargha) Lászlót Szőcs (Zeoch) László ellenében törvényes prókátorának állította. 3. Néhai Sasi (Sassy) Gergely özvegye, Gyalai (Gyalay) Katalin és Sasi anna, néhai Erdőhegyi (Erdeohegj) György özvegye, nemes asszonyok; előttünk személyesen megjelenve bevallást tettek, önként és szabadon, azaz Gyalaj Katalin, Sasi István fiának, Sasi Ilona Bégányi (Beghanj) György felesége leányának, Sasi Anna, Erdőhegyi Annának, Mezőgyáni (Mezeogyanj) Farkas feleségének és Erdőhegyi Borbálának Újhelyi (Ujhely) Mihály feleségének és mindenki másnak - akit a jelen ügy illethetne vagy érinthetne neheztelését és terhét felvállalják, magukra veszik és mindenki helyett felelnek, hogy debreceni (Debreczeniensis) Ötvös (Eottweos) Lőrinc bizonyos ládák aljában levő okleveleket nekik kiadta és visszaadta, ezek miatt az említett Ötvös Lőrincet, annak utódait és családját háborgatni perrel vagy más viszályos módon háborítani nem igyekeznek, s őt valóságosan megnyugtatják és mmentesítették, tettlegesen és teljes joggal. 4. Szilágyi (Zilagy) András a saját és Cser (Cher) Gáspár Szőcs (Zeoch) György és babocsai (de Babochja) Deák (Literátus) István nevében néhai Vígkedvű (Wigkedweo) Márton özvegyénél letett ezer forintot letiltja. 5. Mocsári (Mochjarj) János Kádas (Kádas) György Cegléd utcában (Czegled vcza) lévő házát 419. oldal ellentmondással letiltja, nehogy valaki megvegye. 1. Farkas (Farkas) Gáspár Varga (Wargha) Lászlót, néhai Abonyi (Aboniensis) Dénes ellenében törvényes prókátorának állította és rendelte. 2. Néhai Illés (Illés) Gáspár özvegye, Dorottya és néhai Csáki (Chyaky) László özvegye Erzsébet túri (Thwriensis) lakosok, előttünk személyesen megjelentek, önkéntes szabadon bevallást tettek arról, hogy néhai Szőcs (Zeoch) Demeter nővérének, Ilonának, testvérüknek valami vagyona volt, de mivel az a vagyon törvény szerint, Istvánt, néhai Szőcs Katalin asszonynak, Ilona nővérének Ötvös (Eottweos) Miklóstól való fiát, mint unokát illette volna, a nevezett Ötvös Miklós fiának, István fiúnak kezébe át - és kiadták. Azonkívül néhai Szőcs Demeter feleségének Ilona asszonynak valaki másoknál is van valami letett vagyona, a nevezett bevallást tevő asszonyok teljes felhatalmazást adnak Ötvös Miklósnak, a bárki másnál levő fiúi vagyont, István fiú számára megszerezze, behajtassa és fizesse, magához venni teljes joga legyen. 3. Abonyi (Aboniensis) nevű Dénes, Farkas (Farkas) Gáspár ellenében első ízben nem jelent meg. Január 12. 4. Szabó (Zabo) Gergely kolozsvári (de Koloswar) Szocs (Zeoch) Mihály ellenében a rágalmazás miatt harmadnapra válaszolni tartozik. 5. Zabo Gergellj bizonichia megh Rosas Mihalj ellen, hogj neki az negiwen eott forinthall. Vizsgálatot kér. 6. Száraz (Zaraz) János Deák (Literátus) Imrét Nagy (Nagj) János ellenében prókátorának állította.
