Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1595-1596 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 33. (Debrecen, 2001)
8. A bíró és az esküdtek döntését (két sor kitörve) alperes a tanács is tartozik. 9. A bíró és az esküdtek döntését Katalin (kitörve) Mészáros (Mezaros) felperesnek a tanács megváltoztatta és elhatározta két napon ezért 40. forintban elmarasztalódott. 185. oldal 1. Szabó (Zabo) Márton a cigány (Ciganus) András által zálogba adott ezüst poharat harmadnapra köteles visszaadni. 2. Beleszi (Beleszy) Gergely Deák (Literátus) Imrével szemben az eskü letételre nem jelent meg, amiatt az ünnepélyesen tiltakozik. 3. Farkas (Farkas) Gáspár Fejér (Fejér) Andrással szemben Kis (Kys) Lászlót tette prókátorának. 4. Vesztegéni (Veztegeny) Balázs felperes Szántó (Zantho) Péter alperessel szemben bizonyítson, hogy wtet wsteokenel fogua vonta, verte es zidalmazta. Július 5. 5. A bíró és az esküdt polgárok határozatát Portörő (Porteoreo) János felperes és Csorba (Chiorba) János alperes között a páncél miatt a tanács minden pontjában megerősítette. A határozatunkat a felperes a nagyságos fejedelem székére fellebbezte. 6. Gabi (Gaby) Ferenc Felhalmi (Felhalmy) Gergely ellenében a legközelebbi jövő törvényszékre elégsége elégséges tanúkat köteles állítani. 7. Tót (Thott) Jakab felperes, annak szolgálója és Tarack (Tharaczk) Gergely alperesek között a nyilvánvaló paráznaság miatt úgy döntöttünk, mivel a tanúk vallomásából kitűnik, hogy Tarack Gergely az ajtót rájuk törte, így a verés neki hasznára volt. Ugyancsak az alperes asszony neki, mikor az ágyban feküdt, vizet adott inni és ott időzött, az asszony a férjét könyörögve kérte, hogy a bíró urat ne keresse meg, máskor ilyent nem fog elkövetni. Az alperesek heted magukkal egyenként tisztázzák, hogy mentesek a paráználkodás bűnétől, különben, ha nem tisztázhatnák a felperes heted magával esküdjék az alperesek fejére s azok fejükkel bűnhődjenek. 8. Csóka (Czioka) Ambrus özvegye, Katalin és Ágota, Csóka András (vízfolt) azelőtt szoboszlói (Zobozlaiensis) Kovács (Kowacz) László özvegye, előttünk személyesen megjelentek, bevallást tettek, miszerint Domokos (Damancus) András Csóka András kezéhez 25 forintot adott és teljes egészében oda is fizette. Erről ők megnyugtatták és mentesnek jelentették ki, amint hogy előttünk is mentesítették. 9. A mészárosok céhmesterei Paksi (Paxi) Istvánnal szemben nem jelentek meg. 10. Bédi (Bedi) András felesége Anna, Deák (Literátus) Vitus özvegye, Margit, Baranyai (Baraniay) Péterrel szemben Zongó (Zongo) Jánost és Deák (Literátus) Imrét prókátoraiknak tették 186. oldal 1. Zabo Péter fellpeoreos bizonyczion Thamas deakne ellen, hogy az w feleseget kuruazta. Thamas deakne is in contrarium azt bizonyczia meg, hogy wtet is kuruaztak, visza adtak. 2. Beleszi (Beleszy) Gergely előttünk személyesen megjelent olyan bevallást tett, miszerint ő korábban Deák (Literátus) Imrét prókátoruknak rendelte, bizonyos bírói büntetésben elmarasztalódott, de bizonyos férfiak kérésére megbékültek, azzal a szándékkal és feltétellel, hogy ha az ügyet felkavarni igyekszik és ismét rágalmazná mikor megnevezné, a városon két, a városon kívül egyetlen tanúval bizonyítani tudja, azonnal 40 forinttal marasztalódjék el. 3. Kolcs (Kolcz ?) Tamás Bátori (Báthory) István legénye, feleségének levele mellett, annak nevében és személyében, előttünk személyesen megjelent, bevallást tett arról, miszerint Csapó (Cziapo) Gáspár özvegye, Erzsébet, a nevezettnek anyja végrendelet eszerint, a feleségére hagyott 15 forintot teljes egészében, hiánytalanul megadta, erről őt megnyugtatta és mentesítette, mint ahogy előttünk is mentesíti.
