Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1595-1596 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 33. (Debrecen, 2001)
9. Csóka (Czioka ? vízfolt) Ambrus özvegye felperes és Csóka András özvegye, most Kovács (Kowacz? vízfolt) Lőrincné ? vagy László ? (vízfolt) szoboszlói (Zobozlaiensis) alperes ellenében a felperes asszony prókátorának újítása mellett ... (vízfolt) Csóka Dorottya javai miatt úgy döntöttünk, mivel a tanúvallomásokból kitűnik, hogy Csóka András összes peralatti javai atyai és anyai alapúak, ezért az egész vagyont két részre kell osztani, egyik felét a felperesnek, a másik az alperesnek kell osztani és elkülöníteni. Az alperes a határozatunkat a tanácshoz fellebbezi. 10. Csorba (Chiorba) János Portörő (Porteoreo) János ellenében a legközelebbi székre tanúit tartozik előállítani. 11. Sándor (Sándor) Imre özvegye, most Geszterédi (Gezteredi) István felesége, Veronika és fia Sándor György képviseletében meghatalmazás szerint felperes, Sándor Imre, azaz fia Sándor György részét illető javak miatt úgy határoztunk, 180. oldal mivel Sándor György minden vagyona Sándor adóssága (vízfolt miatt hiányos) Sándor György részének felét, 400 forintot Sándor Mátyás a gyámi kezekhez vettek. Ezért az alperes asszony a tatárok (Tartari) által okozott kárt tartozik viselni. Mivel pedig Sándor Mátyás irányította .... (vízfolt) és így gyámságidejét és tisztét befejezte, ezért a felperes asszony Sándor Györgynek fiának részét 433 forint 33 dénárt a törvényes gyámnak köteles kiadni. A döntéseket az alperes asszony a tanácshoz fellebbezi. 2. Sápi (Sapy) György felperes és Tar (Thar) István alperes között az anyai javak ügyében úgy döntöttünk, mivel a felperes a perbefogás bizonyításával - abban is gyanús, hogy az anyai vagyis Tar Ambrus özvegyére aztán Tar István nagyapjára szállott és most is nála van, s teljességgel pervesztes lett, ezért jogtalan perlés és patvarkodás miatt 9 márkában elmarasztaltuk. 3. Nemes Benedek, .... (vízfolt) fellpeoreos, Zwcz Demeterne allpeoreos ellen, hogy wele 5 forintban , (kitört, vízfolt) zerzeodeot meg, bizonyczion. 4. Hegedws János, fellpeoreos bizonyczion, Zabo Lazlone, Sara ellen. Hogy az peoreos hazat, Zabo Lazlo meg vette es czenaltatta az w forintiabol, Sara azzony in contrarium azt bizonyczia meg, hogy az w haza nem Zabo Lazloe.( Az alperes a tanácshoz fellebbez, nem engedjük.) 5. Balog (Balog) György nádudvari (Naduduariensis) Kalata (Calata) György újvárosi (Vyuarosiensis) lakos perbenhívását írásban köteles megkapni. 6. Gabi Ferencz fellpeoreos Gergely Reoth ? (vízfolt) Georgy ellen azt bizonyczia meg, hogy az hazában marat es w jobagiot adlocalna , (vízfolt) de nem engete, de hatalmaskodot, verte mind giermeket es felesegit, Felhalmi Gergely e contrario azt bizonyczia meg, hogy az cehmester hagiasabol mentek hazahoz, zalagot kertének es ugy tamattak ? (vízfolt) meg, es az magok oltalmában czelekedtek. 7. Oláh (Olah) Lukács felperes és Nagy (Nagy) Dénes özvegye alperes között a megvett gyapjú miatt úgy döntöttünk, mivel a felperes a gyapjút meghatározott áron vette meg, ezért pervesztes lett, egyúttal a jogtalan tiltás miatt azért a felperest 17 márkában elmarasztaltuk. A felperes a tanácshoz fellebbez. 181. oldalú 1. Takaró (Thakaro) István Tamásiból (de Thamassy) a mi polgártársunk. 2. Hartyáni (Hartiany) János felesége és Szabó (Zabo) Kelemen felesége, Hartnyáni János leánya Szabó Lászlóval szemben, mivel tanúit .... (vízfolt) törvény szerint nem tudta . Szabó László a tanácshoz fellebbez. 3. Kovács (Kowacz) Márton esküdt előttünk személyesen megjelent, bevallást tett és egyben jelentette is, miszerint ő ki volt küldve, hogy Szabó (Zabo) Tamás ellenében 20 magyar forint nyelvváltságban elmarasztalt Szentpéteri (Zent Péteri) Jánoson azt behajtsa, az elmarasztalt Szentpéteri János a bírósági felülvizsgálat után elmarasztalva kész is lett volna fizetni, de Szabó Tamás nem fogadta el.
