Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1595-1596 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 33. (Debrecen, 2001)

12. Nagy (Nagy) János Túri (Thwry) János ellen harmadszor sem jelent meg. Ezért az alperest Nagy János perbehívása alól egyszerűen mentesül. 13. Deák (Literátus) Imre prókátor a bírság ügyében nem akart esküt tenni arra, hogy Szentpéteri (Zent Péteri) János őt minden bírságtól mentesítette 1 frt. 50. dénár megfizetésével. 14. Nagy Thamasne, Sophia azzony fellpeoreos, Juhos Mathe allpeoreos ellen azt bizonyczia meg, hogy wtet minden ok nelkwl verte, taglotta es béres hazából kihanta, Juhos Mathe is azt bizonyczia meg, hogy az adot okot az háborúságra, feleseget, giereket, zidalmazta, kicsi buzat adot es azért hanta ky hazából, harmad napra. 15. Som (Som) János és Nagy (Nagy) János Turi (Thury) László és Mészáros György ellenében a bírságokat (birsagia) letette. 16. Mezaros Georgy fellpeoreos, Som János allpeoreos ellen azt bizonyczia meg, hogy w neki pénze veszet el, es az el veszet pénzért fizetet az allpeoreos bwneos gianant, Som János in contrarium azt, hogy w rea katonát bérlet es azért annak felette tarsasagia tekintetben fizette az 9 fi. es d. 50 155. oldal mely fizetéssel az allpeoreos telliessegel megelégedet 3 napra. Quam deliberationem comprobationis actor ad senatum appellat. 1. Porkoláb (Porkoláb) Mihály felperes és Arany (Arany) István alperes között Arany János 18 forint 50 dénár adóssága miatt úgy döntöttünk, hogy a felperes az előadása szerint bizonyítsa, hogy Arany János a vitás summával adós maradt. A döntésünket a felperes a tanácshoz fellebbezte. 2. Hertelendi (Hertelendi) István felesége, Veronika, Sándor (Sándor) Máté özvegye ellenében Szentpéteri (Zent Péteri) Jánost állította prókátorának. 3. Mészáros (Mezaros) György Som (Som) János bírságából (birsagium) a saját részét kivette. 4. Kovács (Kouacz) János, Szabó (Zabo) Balázs apja leányának kiszabadításáért való költségre három forintot tartozik adni. 5. Kádas (Kádas) Sebestyén (Sebetien) Kis (Kys) Gáspár özvegye ellenében Szentpéteri (Zent Péteri) Jánost tette prókátorának. 6. Kádas (Kádas) Sebestyén Kis (Kys) Gáspár özvegyével szemben, mivel szállása nincs, tanúbizonyságot tenni nem tartozik. 7. Csonka (Czionka) Lőrinc és felesége Anna, előttünk személyesen megjelentek, esküt tettek egeresi (de Egeres) Sajtos (Saitos) Jakab folyamodására arra, hogy Egeres (Egeres) Gáspárnak, semmi arany és ezüst neműje, sem pénze, sem semmi néven nevezendő más jószága az ő kezükben és birtokukban nem maradt. Április 29. 8. Gödömé (Geodeorne) és Bogaraz (Bogaraz) Györgyné (Georgyne) mivel világos paráználkodásban tetten érték őket, megbízható tanúk által elmarasztaltattak, ezért Gődörnét ismét másodszor, és Bogaraznét törvényesen megvesszőzzük azonfelül elhatároztuk, hogy a mezővárosból, a határából három nap alatt költözzenek el, különben, ha itt a városban vagy városunk határában találják őket, fejük vesztésével bűnhődjenek. 9. Mezőpetriben való (de Mezeopetri) Hatvani (Hatuani) János Deák (Literátus) Imrét prókátorának tette. 10. Kálmán (Kalman) László felesége, Anna, Hatvani (Hatuani) János ellen prókátorának állította .... (név hiányzik). 11. Oláh (Olah) Benedek bizonyítását Becse (Becze) Gergellyel szemben egyszerűen elengedtük. 12. Csirik (Czirik) Péter Deák (Literátus) Imrével szemben Buza (Buza) Miklós özvegyének Alföldi (a név víz folt miatt bizonytalan) Márton halála után mint felperes az asszonyra szállott javai miatt, harmadszor sem jelent meg, azért az alperest Deák Imrét egyszerűen mentesítjük. 13. Annát, Kálmán (Kalman) László özvegyét Hatvani (Hatuani) János jogtalan tömlöcözése miatt 6 márkával elmarasztaltuk.