Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1595-1596 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 33. (Debrecen, 2001)

állítását hasonlóképpen, hogy a felperes előtt személyesen rágalmazta, ezért az alperessel szemben nem perelhet és semmi keresete nem lehet. 6. Szegedi (Zegedy) Gáspár kolozsvári (Colosvariensis) lakos előttünk személyesen megjelenve prókátorával szemben lemondott. 7. Bagoly (Bagoly) Bálintot Tót (Thott) Lőrinccel szemben törvényes úton Kis (Kys) Miklós egyetlen tanúja ellentmondása és tiltása miatt kilenc márkában elmarasztaltuk. 8. Tót (Thott) Lőrinc felperes és Bagoly (Bagoly) Bálint alperes között a marhák ára, a 245 forint ügyében úgy határoztunk, mivel a tanúvallomásokból kitűnik, hogy az alperes teljes egészében magára vállalta a megvásárolt marhák árának megfizetését és azért kezeskedett is, ezért tartozik a felperesnek megfizetni a 245 forintot. Ezt a döntésünket az alperes a szenátus elé fellebbezi. 9. Szentpéteri (Zent Péteri) János előttünk személyesen megjelenve tiltakozott amiatt a Deák (Literátus) Lőrinc által letett büntetésből a saját részét nem venné fel, hanem a bíróság kezénél hagyná, amint emiatt a főbíró biztosította. 10. Szentpéteri (Zent Péteri) János előttünk személyesen megjelenve tiltakozott amiatt, hogy bizonyos kötelező levélbe foglalt adósság ügyében saját állításának bizonyítására három ízben sem bizonyított, ezért el kell marasztalni a keresetben 14 forint 40 dénárral. 11. Szegi (Zegi) Menyért felperes és Szegi Gáspár özvegye, Ilona, Szegi Gáspár összes vagyona ügyében úgy döntöttünk, mivel hogy az alperes asszony, az árva szülőanyja még él, a per alatti javak annak, mint szülőanyjának és nem más gyámnak kezében vannak azért tartozik és köteles a felperes keresetére és előadására érdemben felelni. Az alperes döntésünket a tanácshoz fellebbezte. 116. oldal 1. Szabó (Zabo) Péter Mogyoródiné (Mogiorodine) asszonnyal szemben nem jelent meg. 2. Deák (Literátus) Rosnauel (Rosnauel) Deák Lterátus Gáspár bécsi lakos (Vienensis) Kaller András teljhatalmú megbízottja, felperes és Kabai (Kabay) Ferenc özvegye alperes között a kötelezőlevélben levő 861 forint 19 dénárnyi adósság ügyében úgy döntöttünk, hogy a felperes saját személyében tegyen esküt arra, hogy a kötelezvény szerint Kabai másként Szabó (Zabo) Ferencné és nem többet, csupán 400 forintot fizetett meg abból, az összeg többi részével adós maradt. Ezt a döntésünket az alperes a tanácshoz fellebbezte. 3. Szabó (Zabo) Ambrus Takács (Takacz) Antallal szemben Szentpéteri (Zent Péteri) Jánost prókátorának állította. 4. Tót (Thot) Lőrinc felperes és Kabai (Kabay) Ferenc özvegye, Anna alperes között a 200 forint adósság ügyében úgy döntöttünk, mivel a tanúk vallomásából kitűnik, hogy a megvásárolt ökrök a felperes többi ökrei közé visszaszaladtak és futottak, jóllehet az alperes a fia Deák (Literátus) János által vissza akarta szerezni azokat, a felperes nem engedte, sőt megellenezte, ezért a felperes az alperesnek esküje alapján a megvásárolt ökröket adja oda neki. A számadás megejtése után, ha az alperes adós maradna, fizesse meg, ha pedig az alperes asszonynak férje a megfizetést nem kapná meg, akkor a felperes köteles a hátralékot megfizetni. 5. Bagoly (Bagoly) Bálint Tőrös (Theoreos) György összes javait letiltotta. 6. Nagy (Nagy) Lukács Dobosi (Dobossy) Jánossal szemben egyedül maga megesküdött arra, hogy törvény szerint adósságról 51 forint reá háramlott, de Dobosi János kezénél most is ott van 8 ökör ára, 52 forint, neki eddig nem fizetett meg, de nyilvánvaló adós is 83 forinttal törvény szerint és azt harmadnapra Dobosi János köteles és tartozik megfizetni. 7. Takács (Takacz) Lőrinc Szabó (Zabo) Ambrussal szemben perindítványát köteles írásban kifejteni. 117. oldal 1. Deák (Literátus) Jakab Hizler (Hizler) Sebestyén és Kaczpek (Kaczpek) György nevében az ügyvédvalló és meghatalmazotti levelet tartozik bemutatni. 2. Kovács (Kowacz) János felperes és Kabai (Kabay) Ferenc özvegye alperes között a lopása ügyében úgy döntöttünk, hogy az alperes a Kovács János ellenében a felperes által eddig halasztott mennyiségre Kovács János a saját személyében tegyen esküt. Határozatunkat a felperes a tanácshoz fellebbezte.