Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1595-1596 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 33. (Debrecen, 2001)

Jánost tette prókátorának. 2. A halápi (Halapiensis) bírák Csala (Chala) Mihállyal szemben első ízben nem jelentek meg. 3. Kürtös (Kwrtheos) János Barta (Bartha) Tamás özvegyével szemben az eskü letételére másodízben nem jelent meg. Február 5. 4. Szíjjártó (Zigiarto) György a főbíró úrral szemben Deák (Literátus) Imrét állította prókátorának. 5. Aranyos (Aranias) Balázs felperes és Oláh (Olah) István alperes között az elveszett disznók ügyében úgy határoztunk, mivel a tanúk vallomásaiból kitűnik, hogy az alperes a disznókat sok ízben elhajtotta, de nem lehet megállapítani, kinek a disznói voltak, ezért az alperes, hogy ő a felperes disznóit nem hajtotta el, hetedmagával tisztázni tartozik, máskülönben a felperes köteles hetedmagával az alperes fejére esküt tenni, hogy alperes az ő disznóit hajtotta el gonosz szándékkal, az eskütétele után az akasztassák fel. 5. Macsi (Maczy) Jakab felesége, Katalin, Barta (Bartha) Tamás özvegyével szemben Deák (Literátus) Imrét állította prókátorának. 6. Gellért (Gellert) Mihály Gellért Jánossal szemben a perbe hívást írásban tartozik beadni. 7. Oláh (Olah) János Nagy (Nagy) Jakabbal szemben Kis (Kys) Lászlót tette prókátorának. 8. Nagy (Nagy) Mihály felperes és Barta (Bartha) Tamás özvegye alperes között a 10 forint ügyében úgy döntöttünk, hogy a tanúk vallomása kiegészítésére a felperes tegyen esküt arra, hogy Barta Tamás neki 10 forint 50 dénár adósságot nem adta meg, sőt most is tartozik. Mivel a felperes asszony nem adta meg, harmadnapra tartozik megtenni. 9. A halápi (Halapiensis) bírák Csala (Chala) Mihállyal szemben másodízben nem jelentek meg. Február 14. 10. Madarászi (Madarazy) Tamás Tótfalusi (Thottfalussy) Boldizsár ellenében Kis (Kys) Lászlót állította prókátorának. 11. Fitos (Fitos) György Csőreg (Czeoreg) Demeterrel szemben Kis (Kys) Lászlót állította prókátorának. 12. Varga (Varga) Imre özvegye Erzsébet, Sebe (Sebe) Ferenc özvegye Erzsébet, Póka (Poka) János felesége Anna, Kerékgyártó (Kerekgiarto) Mihályt, Kádas (Kádas) Mihály felesége Erzsébet, ellenében prókátoruknak állították. 13. Varga (Varga) Imre özvegye, Kerékgyártó (Kerekgiarto) Mihályt prókátorának állította. 14. Balkányi (de Balkany) Parlagi (Parlagi) Mihály Zöld (Zeold) István vetési (de Vetés) lakos ellenében Sup (Sup) Gáspárt tette prókátorának. 232.oldal 1. Diószegi (de Diozeg) Buda (Buda) Lőrinc (elmosódott) Vince (Vincze) Mátéval szemben prókátort állít. 2. A bíró és esküdtek Kerek (Kerek) György özvegye, Dorottya felperes asszony és Pejó (Peyo) Mihály alperes között Pejó György ügyében hozott határozatát a tanács minden részében jóváhagyta és az alperes esküvel köteles tizenöt napon belül előadni. 3. Kádas (Kádas) István, Nagy (Nagy) Lukács özvegyével annak férje szolgálata felől számadást tartozik adni. 4. Szabó (Zabo) Mihály Szabó (Zabo) Imrével szemben harmadnapra, hogy azelőtt mint negyedik tanú bevallást tett. 5. Csákányos (Chiakanios) Márton Tatár (Tathar) Imrével szemben Deák (Literátus) Imrét állította prókátorának. 6. Káka (Kaka) János minden peresével szemben Deák (Literátus) Imrét tette prókátorának. 7. Túri (Thwry) György Káka (Kaka) Jánossal szemben perét írásban tartozik beadni. A tanácshoz fellebbez. 8. Oláh (Olah) János Nagy (Nagy) Jakab ellenében első ízben nem jelent meg. 9. Törösdi (Theoreosdi) István Törösdi Mihály a 79 forint miatt tizenöt napon belül számvetést köteles tenni.