Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1593-1594 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 32. (Debrecen, 2000)
egészében kifizette, erről őt mentesnek jelenti ki. 4. Szabó (Zabo) János előttünk személyesen megjelenve, bevallást tett arról, hogy ő az előbb említett döntés szerint kész lett volna esküt tenni, de Adorján (Adorian) Balázs nem akarta elfogadni, ünnepélyesen tiltakozik. Szeptember 11. 5. Szegedi (Zegedy) Deák (Literátus) Gáspár kolozsvári lakos kötelező levelének Szabó (Zabo) Gáspár által Szegedi Gáspár kolozsvári lakos számára adott másolata " En Matias Deák zegedi vallom magamat adósnak lenny az en tyztelendo Vramnak és s fiamnak Zegedi Gaspar deáknak Colosvarinak zaz forintal, mell 100 forintnak az húzónkét forintiat fogadom w kegyelmének meg fizetnj ez jeovendeo boeit eloe hónak tizeneggiedik napaian meg fizetny tizta kézpénzei es az teobit eztendeo az napra tizta kez pénzel, minden perpatuar nelkwl, melynek nagiob bizonsagara es ereosegere adom peoczetes leuelemet. Dátum ex Varad, Zent Mathe nap eleot való czeoteorteokon 1585. ( szept. 16.) Mathias Deák Z. manu propria. A levél hátán kívül fel volt írva Várad város hiteles jegyzője, 1588. szeptember 23-i ülésben bemutatta Zok (Zok) Péter és az alperes kéri a másolatot. 6. Hűsek (Hiwsek) Gáspár felperes és Juhos (Juhos) János alperes között a kötelező levélben levő adósság ügyében úgy határoztunk, valamint a felperes azért, mert az előbbeni boltban lakott volt, nem tartozik bért fizetni, a 12 forintot azonban köteles felvenni, a többi letagadott miatt Juhos János köteles megesküdni, a fenntartás és az árulóhely miatt az alperes a felperest tartozik perelni. 386. oldal 1. Varga Istvánné (Varga Istvanne) asszony felperes és Bakó (Bakó) Jakab alperes között a 25 forint adósság miatt úgy határoztunk, mivel a tanúk vallomásából kitűnik, hogy az alperesnek csupán 18 forintnyi vitás és perelt adósságról kell szólni. Ezért a tanúk vallomása kiegészítéseképpen a felperes asszony köteles megesküdni a perelt adósság teljes összege miatt. 2. Sovány (Souan ?) Miklós felperes és Sike (Syke) Gábor valamint Márton alperesek ügyében úgy ítéltünk, mivel a tanúk vallomásából kitűnik, hogy a felperes támadt hatalmasul az alperesre és amit emiatt kapott, magának tulajdonítsa, a kapott verést viselje el. 3. Nádudvari (Nádudvari) Tamás bihari (Bihariensis) lelkipásztor felesége Erzsébet, és Tőrösdi (Theoreosdi) Mihály felesége Anna felperesek, valamint Deák (Literátus) Péter alperes között Szűcs (Zwcz) Tamás és néhai Makai (Makay) Tamás özvegye ingó és ingatlan javai miatt úgy ítéltünk, hogy az alperes a perben forgó javakról az e célra összehívott bizonyos választott bírák előtt, hitelesen megejtett valóságos és kielégítő számadás után esküt köteles tenni, Szűcs Tamás fiának részét, mivel még kiskorú magánál tartsa, a peres asszonyok részét 15 napon belül adják ki. 4. Szirmai (Zyrmay) György felperes, Sajó (Sayo) György és az újvárosi (Uyuarosiensis) esküdt urak között úgy határoztunk, hogy az alperesek tegyenek esküt arra, hogy a felperes lovát annak megbízásából adták Újlaki (Uylaki) Mihály kezéhez. 5. Hűsek (Hwsek) Gáspár Juhos (Juhos) Jánostól törvényesen megnyert 27 forintot és a 3 napon belül köteles megfizetni. 6. Váradi (Waradiensis) Kovács (Kowacz) Bálint felesége másodszor nem jelent meg. 7. Bárdi (Bardy) Demeter előttünk személyesen megjelenve bevallást tett, hogy őt bizonyos megegyezés szerint Tasi (Thasy) Péter tisztes özvegyét, Katalint és Kálmán (Kalman) László özvegyét Annát, szösz és bor vásárlás és cseréje dolgában teljesen és hiánytalanul kiegyenlítették, erről az asszonyokat megnyugtatta és mentesítette. 8. Tót (Thott) István özvegye Anna, előttünk személyesen megjelenve, bevallást tett, hogy Szűcs (Zwcz) Albert özvegye, Dorottya a zálogba tett ezüst poharát neki visszaadta.
