Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1593-1594 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 32. (Debrecen, 2000)
377. oldal 1. Bakó (Bakó) Mihály özvegye fiával, Fülöppel a mezővárosunk tagjai közé felvétette magát. 2. Turi (Thury) András felperes és Mészáros (Mezaros) Demeter alperes között a közös javaknak köztük való felosztásáról úgy határoztunk, hogy az alperes esküje szerint a felperesnek minden - az ő kezéhez adott és rája bízott - jószágát, nyereséggel és az utána való szaporulattal tartozik visszaadni és visszaállítani. Május 31. 3. Nemes Paksi (Paxi) Pál Pap (Pap) Lőrinccel szemben tanúkat állítani, állítását bizonyítani elmulasztotta, emiatt az előttünk ünnepélyesen tiltakozik. 4. Szentpáli (Zentpali) Balázs özvegye, Sára asszony, előttünk személyesen megjelent és tiltakozik amiatt, hogy Dóra (Dora) János az ellene indított, általunk megtárgyalt és a nagyságos fejedelem kúriájára megfellebbezett perét elmulasztotta kivenni és a jegyzőnek sem fizetett. 5. Mészáros (Mezaros) János Hentes (Hentes) László ellenében nem jelent meg. 6. Géberjén (Geberien) János felesége Szíjjártó (Zigiarto) Bálinttal szemben a tanúk állítását elmulasztotta, amiatt az ünnepélyesen tiltakozik. 7. Pap (Pap) Miklós ünnepélyesen tiltakozik, hogy Csanálosi (Czanalossy) Gergely özvegye ellenében a senatus elibe fellebbezett ügy felülvizsgálatára nem jelent meg. 8. Bánrévi (Banrewy) Lőrinc Kannagyártó (Kannagiarto) János összes javait letiltotta 1 forint 50 dénár miatt. 9. Koszorús (Kozorus) Máté ugyanannak összes vagyonát letiltotta 5 forint 50 dénár miatt. 10 Nagy (Nagy) Tamás ugyanannak összes vagyonát letiltotta három font ólom miatt. Július 2. 11. Mészáros (Mezaros) Demeter és Széni (Szeny) István felperesek és Nagy (Nagy) Márton alperes között, a becstelenítés ügyben úgy döntöttünk, hogy mivel a felperesek eddig még soha az előtt az egész céh nevében semmiféle bíró előtti pert nem indítottak és kezdettek a céh tisztessége és becsülete megvédésére, méltán fogják az alperest perbe. Az alperes is köteles a perét az alperesek ellenében felülvizsgáltatni és megvédeni. Az alperes fellebbez, de nem engedjük meg máskülönben, hacsak többek között a végleges törvényes ítélet után. Különben pedig azonnal és tettleg tartozik az ügy érdemére válaszolni. Az alperes írásban a perét érdem szerint kifejti. Azt is határoztuk, hogy a felperesek a vádjaikat a beadványuk rendje szerint, bizonyítsák: azt ugyanis, hogy a húst vásárló asszonyok kezébe adta a férfi tagját, ugyancsak azt is, hogy az egyetlen mészárszékbe járó asszony sem tisztességes, az alperes saját szavával mentségül hozta volna. Az alperes fellebbez, de nem engedjük meg. 12. Géberjén (Geberien) János felesége másodszor is elmulasztotta Szíjjártó (Zigiarto) Bálint ellenében tanukat állítani. Emiatt az ünnepélyesen tiltakozik. 378. oldal 1. Orbán (Orbán) János felesége Katalin felperes, Izdenci (Izdenczy) János alperes között a becstelenítés miatt úgy határoztunk, mivel a felperes annak bizonyításával, hogy az alperes házára rabló módjára támadott volna, teljességgel adós maradt, ezért a felperest az alperes ellenében 40 magyar forinton, a halott ember vérdíján elmarasztaltuk. Mivel pedig az alperes a felperes feleségével szemben bizonyította érvelését és gyanúját a házasság törésről a felperes felesége, Katalin hetedmagával szavahihető személyekkel tisztázni tartozik a házasságtörés alól. 2. Kovács (Kouach) Antal özvegye Ilona és Tót (Thot) Gáspár alperes között, az alperes felesége, a felperes leánya javai miatt úgy határoztunk, amint a tanúk nyíltan megmondják, amivel az alperes egyszer már a perelt javakon megosztozott, azokból a javakból így ki is lett zárva, ezért az alperesnek semmi perelni valója nincsen, nem is lehet. 3. Tibók (Tyboch) János özvegye prókátora által ünnepélyesen tiltakozik amiatt, hogy
