Katonai tábortól a mezővárosig - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 31. (Debrecen, 1999)

58. 1700. ápr. 15. U. ott. V. A. l/a. I. k. 29. p. - Az előzmények és a későbbiek ismerete nélkül, - mert adat nincs rá - nagyon nehéz e rendelkezést értelmezni. Debrecenben a polgárjogot váltott nemesek már a XVII. század elején sem élhettek nemesi jogállásukkal. A külön esküdt választás követelése erősen emlékeztetett arra, hogy a mezővárosokban sok helyen a nemesi jogállásnak saját "nemesi kommunitást" alkottak, nemesi hadnaggyal az élén, - egy nánási pereset kapcsán van is egy határozat: "A város begyökeresedett szokása szerint akár szolga, akár paraszt nobiles censeantur (nemesnek számíttassék). A házzal bíró lakó. U. ott. V A. 301/a. I. k. 21. p. 59. A városok két előző korszakában is emlegetik az universitást, communitást, sőt generális congregatiot is, de semmi konkrét adatunk nincs arra, hogy milyen tartalmat takar ez a fogalom - csak feltevésszerűen kockáztatjuk meg azt a véleményt, hogy eredetileg és ekkor a hajdú vitézeket és ezek utódait jelentette. Nánás 1696. ápr. 26. "Communi suffragio electus oppidi Nánás ductor primarius Petrus Nagy. U. ott. V. A. 301/a. I. k. 1. p. - Szoboszló, 1699. nov. 24. "In generáli congregatione deliberatum est, a hegyesi puszta megvásárlása feltételeiről U. ott. V. A. 402/a. I. k. 139. p. 60. Böszörmény, 1696. (hónap és nap hiányzik) A szöveg azt sugalja, hogy a határozat előtt, a tanács saját maga egészítette ki magát, tetszése szerint választott tagokkal. Most a communitás határozata szerint " az tanácsbeli assessorok rendi ez, tartoznak minden Szt. György napban felét benn marasztani az város népéből felét az tanácsnak választásából a város népe közül bevenni. A kiegészítés joga tehát megmarad, de az város lakói közül hívnak be ily tagokat. U. ott. V. A. l/a. I. k. 8. p. Szoboszló, 1698. ápr. 24. "A becsületes nemes város újabban rendelte az nemes tanácsnak, az magistrátus választását újabb tanácsbeli személyekkel, mint akiket tetszik melléje válasszon". A határozatot a bíró és az esküdtek a jegyzővel írattatták be "futura pro cautela et juris suorum tuitione " (a jövendőbeli óvás és jogai biztosítékául) . U. ott. V. A. 402/a. I. k. 139. p. 61. Böszörmény 1696. (h.n. hiányzik) V. A. 1/0 9. p. 62. 1694. ápr. 5. U. ott. A. 402/a. I. k. 95. p. A bíró választásról a polgári statútum is intézkedett. Ott a bírót és városgazdát említik főmagistratusnak. 63. 1693. máj. 12. U. ott. V A. 402/a. I. k. 95. p. 1696. jún. 27.(?) V. A. 301/a. I. k. 220. p. 1699. ápr. 22. V. A. l/a. I. k. 24. p. 64. 1696. (h. n. hiányzik) U. ott. V. A. l/a. I. k. 9-10. p. A bejegyzés címe árulkodik erről "status seu conditiones .... pro supremo ductore".